Был ли СССР колонизатором?
Это ответ товарищу из дискуссии в aftershock.su
Правильно мыслите, товарищ!
СССР действительно был колониальной империей, но только метрополией была НЕ Россия. Метрополией были именно Вами указанные БССР и УССР. РСФСР же была при них такой же угнетённой колонией, как и Узбекистан и прочая.
Достаточно пройтись по минскому проспекту Незалежности, чтобы увидеть это воочию: Дома-дворцы, да не штукатуркой всё отделанные, а резным камнем!
Мыслимо ли увидеть такое в нищей "средней полосе"? Нет!
А на этих домах - дворцах таблички "здесь жил". А фамилии, фамилии то! Все сплошь... Ну, вобщем, сразу вспоминаешь, что в Белоруссии был создан небезызвестный Бунд, да и РСДРП (КПСС) - там же.
Так что нынешняя РФ только лишь в процессе национально - освободительной борьбы. В самом её начале, так как и по сию пору Россия платит Метрополии, снабжая её даром. В частности нефтегазом и многими прочими ништяками (платит ясак). Россия ещё не освобождена, но процесс пошёл. И главным помощником тут выступает, как ни странно, Америка. Это же ведь каким мастерским пируэтом она смогла облапошить наглых хохлов в 2014!
Всё зайцы. Сейчас на очереди бульбаши.
РФ и США это типо: Мы с Тамарой ходим парой, мы с Тамарой - санитары.
Не только конечно БССР и УССР, но и страны СЭВ и Трибалтика. Ой-ой-ой! А уж их то как разделали - любо дорого смотреть.
Так что мой вариант промежуточный: да, СССР был колониальным, но метрополией в нём была не Россия. Для понимания этого "Конституции" недостаточно, ибо жизнь на практике осуществлялась по приказам "руководящей и направляющей силой" - КПСС и подзаконными актами из которых исходило, что жители РСФСР не имели права на такие же большие дома и участки, как в УССР или тем паче, в Трибалтике. Им так же шло бОльшее финансирование, туда уходила из России пресловутая колбаса и иже с нею. Равенство не могло не быть ничем, кроме как декларацией, если первым пунктом было: Как решит КПСС.
Правильно мыслите, товарищ!
СССР действительно был колониальной империей, но только метрополией была НЕ Россия. Метрополией были именно Вами указанные БССР и УССР. РСФСР же была при них такой же угнетённой колонией, как и Узбекистан и прочая.
Достаточно пройтись по минскому проспекту Незалежности, чтобы увидеть это воочию: Дома-дворцы, да не штукатуркой всё отделанные, а резным камнем!
Мыслимо ли увидеть такое в нищей "средней полосе"? Нет!
А на этих домах - дворцах таблички "здесь жил". А фамилии, фамилии то! Все сплошь... Ну, вобщем, сразу вспоминаешь, что в Белоруссии был создан небезызвестный Бунд, да и РСДРП (КПСС) - там же.
Так что нынешняя РФ только лишь в процессе национально - освободительной борьбы. В самом её начале, так как и по сию пору Россия платит Метрополии, снабжая её даром. В частности нефтегазом и многими прочими ништяками (платит ясак). Россия ещё не освобождена, но процесс пошёл. И главным помощником тут выступает, как ни странно, Америка. Это же ведь каким мастерским пируэтом она смогла облапошить наглых хохлов в 2014!
Всё зайцы. Сейчас на очереди бульбаши.
РФ и США это типо: Мы с Тамарой ходим парой, мы с Тамарой - санитары.
Не только конечно БССР и УССР, но и страны СЭВ и Трибалтика. Ой-ой-ой! А уж их то как разделали - любо дорого смотреть.
Так что мой вариант промежуточный: да, СССР был колониальным, но метрополией в нём была не Россия. Для понимания этого "Конституции" недостаточно, ибо жизнь на практике осуществлялась по приказам "руководящей и направляющей силой" - КПСС и подзаконными актами из которых исходило, что жители РСФСР не имели права на такие же большие дома и участки, как в УССР или тем паче, в Трибалтике. Им так же шло бОльшее финансирование, туда уходила из России пресловутая колбаса и иже с нею. Равенство не могло не быть ничем, кроме как декларацией, если первым пунктом было: Как решит КПСС.