Два моих комента по поводу Соколова-Митрича и Гаслова
(1) Знаете, Игорь, на фоне Вашего фирменного стиля "троллинг как средство провокации ради того, чтобы начать серьезный разговор" (помните, что Вы говорили в связи со словами о. Всеволода Чаплина про дресс-код?) то, что написал Митрич, смотрится весьма и весьма пристойно: да, явный троллинг, конечно (кто б спорил), но в куда более мягких формах, чем это свойственно Вам. А цель, в конечном итоге - та же. Давайте-ка будем мерить себя и других одной мерой...
(2) В дополнение к комменту doctorbiggy: да, конечно, стоит дать некий "кредит доверия" (к слову говоря, оборот из серии "масло масляное": credo = верить), подобный "первым ста дням президента". Лебедь всегда в своем развитии проходит фазу гадкого утенка. Но если впасть в другую крайность и совсем не говорить, что петровские канты безвкусны, то до Чайковского и Скрябина дело вовсе не дойдет: зачем, коль "и так хорошо"?
Вот, кстати, тот постинг Гаслова, который я имел в виду: Троллинг, как метод не сетевой дискуссии