Александръ Люлька очередной раз изрек "нечто феерическое":
уранополитизм и определяется как чёткое следование Православному вероучению в отношении политических, государственных и общественных отношений. Кроме того, несколько ранее он
зачислил меня в "вульгарные уранополиты" за то, что я определил патриотизм как
заботу о пользе для Отечества (мол, уранополитизм - забота о пользе для отечества - именно земного! Потому что польза земному будет только тогда, когда земное служит небесному).
Начнем с тезиса уранополитизм = чёткое следование Православному вероучению в отношении политических, государственных и общественных отношений. Лукавство здесь в том, что дается определение из серии "за все хорошее против всего плохого", против которого трудно возражать просто в силу его аморфности и абстрактности (кто ж из православных в здравом уме будет возражать против "четкого следования православному вероучению?"), а уранополитические высказывания того же
о.Даниила Сысоева - не абстрактны, а вполне конкретны, как, например, известная его позиция по Второй Мировой Войне (
тут и
тут, скажем). Но тогда уж извольте доказать, господа уранополиты, что эта позиция во всех ее частностях и подробностях (в частности, по отношению к ген.Власову) - это именно "чёткое следование Православному вероучению в отношении политических, государственных и общественных отношений" и ничто иное. В противном случае от отождествления "четкого следования Православному вероучению" и уранополитизма в изводе о.Даниила придется отказаться...
Теперь о зачислении меня г-ном Люлькой в "вульгарные уранополиты". Не секрет, что под патриотизмом разные люди могут, увы, понимать вещи весьма различные, на чем "уранополиты" и спекулируют: я всегда понимал, понимаю и буду понимать патриотизм именно как заботу о благе Отечества и никак иначе (думаю, таково вообще всегда было понимание у всех здравомыслящих людей), а кто-то как "Отечество - превыше всего" в абсолютном смысле (т.е. без каких-либо условий и ограничений). Такой подход - очевидное кумиротворение, с чем, разумеется, христианин согласиться не может, т.к. знает, что есть ценности высшего порядка, чем Отечество. Если бы г-да уранополиты именно против такого кумиротворения выступали - им бы никто и слова не сказал: вся проблема в том, что придуманный о.Даниилом брэнд "уранополитизм" к только борьбой с сотворением из любви к Отечеству кумира, увы, не ограничивается...