Простота хуже воровства
Александр Люлька отжигает:Например, десятую часть от государственных доходов передать в управление Патриарху и Синоду.
Нда... Интересно, он это серьезно? Вопрос, впрочем, риторический... До данного постинга я Люльку считал пусть и человеком с явной склонностью к упрощенчеству и начетничеству, но все-таки никак, простите, не дураком или провокатором. Увы, придется, похоже, поменять свое мнение...
"Для тех, кто в танке", поясняю: в Ветхом Завете Господь заповедал брать десятину (а) с Народа Божия (Израиля), а не с неверных, и (б) десятина обусловлена тем, что колена Левиево не получила при разделе Святой Земли удела (Господь - их удел). Последнее в Новом Завете неактуально - значит, остается только одно: Церковь должна существовать на доброхотные пожертвования Ее чад, а не на содержание от государства, тем паче никакими обязательствами перед Ней и Богом не связанного.
Передать десятую часть от государственных доходов в управление Патриарху и Синоду - в настоящее время верный способ погубить Церковь. Во-первых, бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке: уж если во времена "симфонии" православные самодержцы старались от "спонсирования" Церкви поиметь свой политический или еще какой интерес, то уж сейчас можно быть уверенным, что пресловутые 10% доходов, отданные в управление, государство спросит по полной программе - кто платит, тот и заказывает музыку, а кто девушку кормит, тот ее и танцует, как говорится. Интересы у нашего государства... ну сами понимаете, какие. В общем, церковные структуры явно заставят "вписываться" за что-то очень и очень не Божие - странно, что Люлька при всем его декларируемом "уранополитизме" этого не понимаете.
Во-вторых, слаб человек и удобопреклонен ко греху. Служитель Церкви, в т.ч. на высоком посту - не исключение. Огромные деньги - огромный соблазн. Зачем его давать?
Странно, что до Люльки такие простые вещи не доходят...
Нда... Интересно, он это серьезно? Вопрос, впрочем, риторический... До данного постинга я Люльку считал пусть и человеком с явной склонностью к упрощенчеству и начетничеству, но все-таки никак, простите, не дураком или провокатором. Увы, придется, похоже, поменять свое мнение...
"Для тех, кто в танке", поясняю: в Ветхом Завете Господь заповедал брать десятину (а) с Народа Божия (Израиля), а не с неверных, и (б) десятина обусловлена тем, что колена Левиево не получила при разделе Святой Земли удела (Господь - их удел). Последнее в Новом Завете неактуально - значит, остается только одно: Церковь должна существовать на доброхотные пожертвования Ее чад, а не на содержание от государства, тем паче никакими обязательствами перед Ней и Богом не связанного.
Передать десятую часть от государственных доходов в управление Патриарху и Синоду - в настоящее время верный способ погубить Церковь. Во-первых, бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке: уж если во времена "симфонии" православные самодержцы старались от "спонсирования" Церкви поиметь свой политический или еще какой интерес, то уж сейчас можно быть уверенным, что пресловутые 10% доходов, отданные в управление, государство спросит по полной программе - кто платит, тот и заказывает музыку, а кто девушку кормит, тот ее и танцует, как говорится. Интересы у нашего государства... ну сами понимаете, какие. В общем, церковные структуры явно заставят "вписываться" за что-то очень и очень не Божие - странно, что Люлька при всем его декларируемом "уранополитизме" этого не понимаете.
Во-вторых, слаб человек и удобопреклонен ко греху. Служитель Церкви, в т.ч. на высоком посту - не исключение. Огромные деньги - огромный соблазн. Зачем его давать?
Странно, что до Люльки такие простые вещи не доходят...