И я о пресловутых "ноготках" выскажусь
Краткое изложение предыдущих серий: православная журналистка Пелагея Тюренкова написала о том, как она маникюр сделала. О. Сергий Царев на это отреагировал, что вызвало большую дискуссию, по результатам которой о.Сергий написал большой объяснительный пост.
Прочитал я эти объяснения. На мой взгляд, ничего принципиального нового в нем о.Сергий не сказал - в принципе, все сказанное ранее было достаточно самоочевидно (на мой взгляд, конечно). И я по прежнему остаюсь при своем мнении - нечего ему было этот разговор заводить.
Да, разумеется, Пелагея - человек публичный и все такое прочее, и гламурненькие ноготки в первый день Поста вывешивать - несколько, так скажем, "не в стиль", но публично обсуждать все это - куда, на мой взгляд, больше "не в стиль", чем само деяние. Неужели непонятно, что таким образом никакого положительного месседжа до человека не донесешь, а можно только обидеть? Вот ведь в чем вся проблема-то...
Да, разумеется, дальнейшая реакция Полины и ее мужа их не красит (это еще мягко сказано - "не красит": произносить такие слова, как они позволили себе, в адрес священника - настоящее хамство, и очень прискорбно, что они этого не понимают). Но зачем их было провоцировать-то? Зачем было в соблазн вводить? Если обличение очевидно не дойдет до адресата - зачем и обличать? Вон очень хорошо paisius процитировал (вне всякой связи с данной историей) старца Порфирия Кавсокаливита: Христианский подвиг заключается не в проповедях и спорах, но в настоящей, сокровенной любви. Когда мы начинаем спорить, люди начинают возражать, и возникает противостояние. Когда же мы их любим, это их трогает, и они переходят на нашу сторону....
Безусловно, супруги Тюренковы (я разумеется, имею в виду только их имидж в виртуальном пространстве, т.к. не имею чести знать их лично) выглядят несколько забавно: увлеченный старообрядчеством муж "консервативный публицист" и гламурная "православная журналистка" жена, рассуждающие о судьбах православия - это, безусловно, настоящий постмодернизм! Пресловутые "ноготки" - всецело в духе этого постмодернизма, его, так сказать, плод. Наравится ли такой постмодернизм мне? Нет, не нравится, и одобрить его я никак не могу. Но в конце концов, это ж внутренняя проблема Михаила с Пелагеей. Подчеркиваю - это их проблема, и только им ее решать. Тем паче и говорить с ними о ней надо явно не в формате ЖЖ. Да и в конце концов, Михаил с Пелагеей - люди еще достаточно молодые. Надеюсь, повзрослеют - постмодернизма меньше будет...
UPD: вот еще что, на мой взгляд, важно - о. Сергий начал разговор со слов "Вы в своем уме"? Мне думается, что сразу со столь резких слов начинать неправильно: может быть, если бы та же мысль была бы выражена в более тактичной форме (например, А не кажется ли Вам, что говорить о ногтях в первый день поста не совсем уместно?), разговор мог бы пойти в другом ключе. Но если сразу с резких слов начинать, то нет шансов, что обличение будет воспринято адекватно.