О благотворности абсолютного зла.

Nov 02, 2011 12:10

Дмитрий Быков ответил мне в "Новой газете":
http://www.novayagazeta.ru/politics/49265.html
Придется ответить и мне. 
Увы, это сделать нетрудно, поскольку повторяются тезисы о благе советской власти и даже о благотворности абсолютного зла.

Leave a comment

Comments 28

pavel_yarkov November 2 2011, 16:45:22 UTC
Интересно будет почитать Ваш ответ.

Reply


brutalin November 2 2011, 17:08:14 UTC
Ваша статья очень хорошая, благодарю. Статью Быкова к сожалению бросил уже на втором абзаце: "Советский Союз не нравится сегодня никому". Это настолько несоответствующая реальности полемика, что дальше просто неинтересно. Советский Союз сейчас, сегодня, здесь нравится огромному количеству людей - кургиняны, гоблины, карамурзы, you name it, тысячи их леммингов и хомячков. И уважаемый мной Дмитрий Львович с его любовью к СС находится в очень неприятной компании.

Reply


ex_juan_gan November 2 2011, 19:39:07 UTC
Трудно вообразить, что Быков идиот. Но зачем же он играет идиота? Эта фраза о свободе передвижения в 70-е... Достаточно ж.

Reply


platini23 November 3 2011, 07:16:14 UTC
Впервые, Дмитрий Быков, удивляет меня такой слабой аргументацией.
У меня создалось впечатление, что автор специально подставляется.
Если следовать логике Дмитрия Быкова, что только в борьбе с абсолютным злом, рождается великое, то как же в болоте несовершенной демократии случилась британская, французская, американская литература. Или как из этой либеральной жижи вылез весь мировой кинематограф от Бергмана и Феллини до Скорсезе и Фон Триера.
Неприятие Советского Союза - совершенно не означает удовлетворения от современного российского убожества.
Ошибка заключается в противопоставлении двух режимов. Путинская Россия, всего лишь, очередная стадия СССР. Номенклатура как была, так и осталась у власти.

Reply


nebos_avos November 3 2011, 08:43:29 UTC
Сам Быков вряд ли хочет вернуться в СССР, будь даже у него такая фантастическая возможность. Потому, сдается мне, советкое он защищает как категорию эстетическую. Ну, как если глядеть на чучело крокодила и любоваться его кожей. Тоталитаризм, особенно ранний, эстетически привлекателен своей целостностью. А нынешний режим - ни то, ни сем, и этим некрасив.
Вот если бы и Вы спор повернули в сторону эстетическую: о неприглядности, серости советского житья-бытья - это было бы, мне кажется, интереснее. На эту тему есть у меня серия фото. Прислать Вам? Могли бы тогда выложить как аргумент в полемике.

Reply

meshulash November 3 2011, 08:55:26 UTC
"советкое он защищает как категорию эстетическую. Ну, как если глядеть на чучело крокодила и любоваться его кожей"

100%

Reply

iriele November 3 2011, 10:07:01 UTC
так странно. Я в СССР прежде всего, наверное, страдала от неэстетичности. От этого оттенка красной ткани для лозунгов, фото Брежнева, запаха хлорки и т.д.

Reply

kokoon_art November 8 2011, 18:36:13 UTC
Именно. Масляная краска с потеками, "салатного" цвета. Журналы по вязанию с "директивными" розочками. Треники с пузырями на коленях...

Reply


Leave a comment

Up