Спасибо, Михаил Наумович. Очень аргументированно. Но в случае с Д.Быковым, как представляется, не совсем в точку вынесенный в подзаголовок вопрос: "Почему ностальгия по СССР охватывает даже умных и честных?" Я внимательно слежу за публикациями Д.Б. (ЖЖ предоставляет все возможности для этого), и ЕСЛИ БРАТЬ ЕГО ПУБЛИЦИСТИКУ В ЦЕЛОСТНОСТИ, то я не взялся бы утверждать, что это ностальгия по СССР. Скорее, это просто отчаяние, вызванное мизерностью сегодняшних тотальчиков, претендующих еще лет на 6-12 "принуждения к стабильности" "по понятиям". Возможно, поэтическая душа Д.Б. болит сильнее, нежели у меня и иных, с более толстой кожей, и в этом отчаянном состоянии БОЛЕЕ ПРИЕМЛЕМЫМ представляется всё, что угодно - лишь бы хоть в чем-то контрастировало с лицезреемым убожеством властолюбивых передержцев (ваш неологизм). Гремучая смесь презрения, досады, отчаяния, опасения за отсутствие динамичного будущего на ближайшие годы - всё это может на время затуманить разум. И не тотальгия тут выходит, а ... НАХ-НАХ! Быкову просто больно, а в этом состоянии, случается, и небо с овчинку...
Вы не очень, видимо, знакомы с быковским бэкгранундом, он и впрямь ВСЕГДА восторженно воспринимал советский ДЕТСАД, утопически пытаясь отделить его от советсткого же ЛЕПРОЗОРИЯ - а это уже дефект рнатуры, а вовсе не отчаяни е от взгляда на современность.
Отчаяние - это я понимаю, но почему оно приводит Быкова ровно к тому, что его отчаивает? Путинизм возрастает на тотальгии. Путин назвал распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой 20 века. Казалось бы, у Быкова с Путиным по определению не может быть ничего общего. А вот оно, пожалуйста, - эсесесерия! И все оттенки серого, которые для них жемчужно переливаются в этом слове.
Повторю: всё так, как вы аргументированно и изложили. И в том, что у оппонентов вдруг оказывается нечто общее, - тоже правы. Это психологически и социологически объяснимо. Я же пытался (но, видимо, не очень удачно) выразить простую мысль, даже не с литературными опытами Д.Б. связанную: когда очень больно (вне зависимости от того, что вызвало боль), мутится разум, искажается вИдение. Возможно, на мгновение даже взрослый становится ребёнком (кстати, мне в комментариях написали про тягу Д.Б. к ДЕТСАДУ), и он инстинктивно ищет защиты в том, что помнится ему как защита. С этой точки зрения (не идеологической, а психологической) я и смотрю на последние публицистические опыты Д.Б. И мне кажется, что выступления очень многих умных и знающих людей сегодня продиктованы как раз этим горьким ощущением - боли, обиды, досады, жалости к себе и т.д. А мы привычно ищем точную идеологическую составляющую... Не хочу вызвать гнев дам, но, по моим наблюдениям, когда у женщины боль, обида, горечь и т.д., она может говорить вызывающе, бросать упреки, в точности которых не уверена (и даже уверена, что неправа, и это подчас придает ей еще больший кураж), а потом, когда остынет, огорошит аргументом: а зачем нужно было слушать мои слова - слушал бы моё сердце... Простите, если опять не до конца внятно. Но, повторю, до той поры, пока мы не отойдем от болевого шока по поводу "краденого будущего", многочисленными окажутся и фальшивые ноты в словах и действиях многих уважаемых людей и авторов - и наше мимо-понимание истинных причин подобных выплесков и криков души...
Reply
Reply
Путинизм возрастает на тотальгии. Путин назвал распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой 20 века.
Казалось бы, у Быкова с Путиным по определению не может быть ничего общего. А вот оно, пожалуйста, - эсесесерия! И все оттенки серого, которые для них жемчужно переливаются в этом слове.
Reply
И мне кажется, что выступления очень многих умных и знающих людей сегодня продиктованы как раз этим горьким ощущением - боли, обиды, досады, жалости к себе и т.д.
А мы привычно ищем точную идеологическую составляющую...
Не хочу вызвать гнев дам, но, по моим наблюдениям, когда у женщины боль, обида, горечь и т.д., она может говорить вызывающе, бросать упреки, в точности которых не уверена (и даже уверена, что неправа, и это подчас придает ей еще больший кураж), а потом, когда остынет, огорошит аргументом: а зачем нужно было слушать мои слова - слушал бы моё сердце...
Простите, если опять не до конца внятно. Но, повторю, до той поры, пока мы не отойдем от болевого шока по поводу "краденого будущего", многочисленными окажутся и фальшивые ноты в словах и действиях многих уважаемых людей и авторов - и наше мимо-понимание истинных причин подобных выплесков и криков души...
Reply
Reply
Leave a comment