За снами сны

[mikhail_epstein]

С появлением ноутбука, который можно брать в постель, изменяется метрика бытия. Он с тобой, когда засыпаешь и просыпаешься, и сразу из снов попадаешь в картинки и тексты, т.е. в виртуальные сны. Узкая полоска реала смывается. Спишь и пишешь, пишешь и спишь. Одно перетекает в другое почти так же незаметно, как и сами эти слова, с шипящим

Comments

[tabakus]

а по-моему, ничего особенно не меняется, потому что вся реальность содержится исключительно "в нашем мозге" :) разве нет?

[mikhail_epstein]

Если бы это было так, то солипсизм был бы прав, но его сторонников в философии практически нет (самым знаменитым был Беркли).

[tabakus]

Но солипсизм невозможно опровергнуть. Просто он, кажется, многих пугает.. . :)

Однако, в сравнении с массовостью традиционных религий, философские учения и духовные традиции тоже катастрофически малочисленны.

Ведь это научный факт: наши глаза не воспринимают напрямую трехмерные образы окружающего мира. Они воспринимают лишь свет (эл.магн. волны), который по нервным волокнам передается в мозг, который ИНЕРПРЕТИРУЕТ его, как вот эту мнимую трехмерную реальность, которую мы принимаем за окончательную реальность. И это касается не только зрения, но и всех остальных органов чувств - это интерпретация мира. И этот факт, кстати, хорошо согласуется с концепцией духовных традиций.

И каковы доказательства того, что солипсизм неправ? :)

[mikhail_epstein]

На столь общий вопрос нет возможности отвечать в комментарии, уж простите.

[tabakus]

Пользуясь случаем, Михаил Наумович, я Ваш давний читатель и почитатель Ваших статей еще на Вашем сайте, посвященном футурологии. Считаю, что Вы внесли большой вклад в человеческую культуру.

[mikhail_epstein]

Спасибо за добрые слова.

[mikhail_epstein]

И приятно, что вспомнили "Веер будущностей" (еженедельник рубежа веков, 2000 - 2003).