21 апреля (среда ) 
- День Интеллектуала, День Альтернативного, антитоталитарного сознания

Apr 19, 2010 13:50

Этот день  стоит в промежутке между двумя датами, которые торжественно отмечались самыми свирепыми режимами XX века. 21 апреля  -  тонкая черта между двумя тоталитарными безднами, по которой человечество, как по узкому мостику, перебралось в XXI в.

20 апреля - День рождения Гитлера

21 апреля - День Альтернативного сознания

22 апреля - День рождения ( Read more... )

alternatives, intellect, feast, totalitarianism

Leave a comment

vikamamonova April 21 2010, 14:15:58 UTC

А ведь действительно: и Гитлер, и Ленин - тельцы по знаку зодиака, да и в истории оба сыграли роль «золотых тельцов». Интересно, что они мыслили себя интеллектуалами в первую очередь. Вообще золотой телец, который мыслит себя интеллектуалом, работает на самосокрытии, роскошествуя и утоляя прелесть. Интеллектуал и в самом деле стал золотым тельцом. С чего это началось? С расколдовывания мира, забвения традиции (в геноновском смысле), дифференциации знания, которая вылилась в его узкоспециализированную фрагментацию? С перехода от «что» к «как»? Вы правы, интеллектуал и интеллигент при их разведении и противопоставлении формировали различные модели культуры, которые порой порождали и антикультурные формы (к примеру, концлагеря). Интеллект, который не дополнен интеллигентностью, склоняется к мрачной игре манипулирования в силу своей мефистофелевской природы, расположенной к анализу, конструированию, смещению и т.д. Их совершенно невозможно разделять, а в гуманистике особенно. Поэтому, наверное, «интеллектуализация общества» требует пояснения. С другой стороны, даже эхо идеалов Просвещения вызывает скепсис. Что может быть авторитетом, задавать систему координат? Альтернативной чему будет служить «альтернативное сознание» - множественности и лоскутности?! Но множественность включает в себя и альтернативу как систему креплений. Множественность столь многолика, что фрагмент и образ, замеченный и выделенный из ее ткани, лишь выдает ракурс, точку наблюдения. Поэтому единомыслие и единочувствие в спектре от соборности до замятинского «Мы» - пилюля, которую скармливают не-единомыслию и не-единочувствию, воскрешая и рисуя в исторической памяти пройденные варианты как адаптивно опробованные, пусть и с ужасными последствиями, но сценарии уже прокатанные, делая это даже не по злобе и мизантропии, а в силу какой-то творческой бесплодности, в надежде на загустение множественности-текучести. Шум.
Должно быть, я не поняла этот пост, но запятые между «днем интеллектуала, днем альтернативного, антитоталирного сознания» призваны именно разделять, а не уточнять, потому что позицию формируют именно интеллектуалы: принципы социалистического реализма закладывались интеллектуалами, а не рабочими и крестьянами. Здесь есть какой-то скрежет: интеллект, который связывается с рацио, сам по себе тяготеет к тотальному. Поэтому его альтернатива - интуиция, чувственное, бессознательное, сверхсознательное.
А с другой стороны, если затемнить «идолов сознания», что выявится?!

Reply


Leave a comment

Up