Новая Курская аномалия в день Преображения
Украинские войска пересекли границу России и вошли в Курскую область 6 августа, в праздник Преображения Господня. Случайное ли это совпадение или стратегия столь решительного сдвига вдохновлялась молитвами, верой и надеждой - об этом мы когда-нибудь узнаем. Но несомненно, что возвращение войны на землю агрессора - это воплощение ясных евангельских истин: "возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут (Матфей 26:52) и "не делайте другим того, чего себе не хотите" (Деян 15:29). Инверсия, бумеранг, превращение виновника насилия в его же жертву в таких случаях неизбежны, и удивляться здесь нечему.
Удивляет лишь то, что некоторые политики, оппозиционные путинскому режиму, считают недопустимой для себя поддержку военных действий Украины, тем более на российской земле. В их числе Лев Шлосберг и Андрей Пивоваров. Такая позиция кажется если не убедительной, то прагматичной: якобы ни один российский политик не станет поддерживать ВСУ, поскольку "содействие врагу" навсегда лишит его шансов на успех даже в России будущего. Однако стоит напомнить, что большевики победили именно под лозунгом поражения России в мировой войне. Лозунг "превращения империалистической войны в гражданскую" был выдвинут Лениным еще в 1914 году и вскоре "овладел массами". И не только большевики, но и часть меньшевиков, левые эсеры, анархисты, даже поэты-футуристы выступали за поражение отечества. Причем сочувствие к этой идее стало стремительно возрастать после Горлицкого прорыва и "Великого отступления" 1915 г., когда германские и австро-венгерские войска стали стремительно продвигаться по территории Российской империи. Россия любит широкий размах во все стороны, и если в 1914 г. почти все были ультра-патриотами и монархистами, то в 1917 г. уже большинство - врагами самодержавия. Так что идея пораженчества далеко не чужда амбивалентному народу - возможно, найдутся и сейчас политики, готовые играть на этом поле. Желать краха авторитарно-фашистскому режиму исторически и морально даже более оправданно, чем желать свержения трехсотлетней царской династии, несравненно более цивилизованной и гуманной по меркам своего времени.
Все это остается в области предположений, но то, что своими войсками и флагами в Курской области Украина "перешла Рубикон", останется навсегда знаковой вехой на карте новейшей истории. Впрочем, историк мог бы вспомнить, что по сути Украина, как наследница Киевской Руси, "возвращает свое": изначально, в 11-13 вв., Курск был частью Новгород-Северского княжества, которое, в свою очередь, входило в состав Черниговского. Так что занятие Курской области, начатое 6 августа, может быть названо "возвращением домой" с большим правом, чем громко возвещенное "возвращение " Крыма, который стал российским лишь в конце 18 в.