Только что я был на сессии "Битвы идей" (дебаты в Лондоне), посвященной науке о мозге (neuroscience): есть ли у нее пределы в познании души? Слушатель спросил дискутантов, верят ли они в свободу воли. Трое из пяти ответили: нет (одна с оговорками). Автор вопроса тоже считает идею "свободы воли" давно устаревшей.
Мне вдруг захотелось посмотреть в
(
Read more... )
Reply
http://tugodum.livejournal.com/503716.html
Reply
http://prot-vjacheslav.livejournal.com/43295.html
http://prot-vjacheslav.livejournal.com/43110.html
http://prot-vjacheslav.livejournal.com/42847.html
?
Reply
Reply
вот некоторые из них:
http://tugodum.livejournal.com/tag/lohmar
Рыбского сейчас посмотрел, серьёзной аргументации не заметил--какой-то публцистический обзор.
наиболее глубокое проникновение в проблему у Шопенгауера, "О свободе воли".
Р. на это ключевое произведение даже не ссылается :(
Reply
у Рубского конспект.
подвергать собственную волю сомнению равно подвергать сомнению весь свой психологический и гносеологической аппарат, т.е. расписаться в собственном отсутствии. разве нет?
Reply
Бердяева вообще вторичен; не того ряда фигура.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы не прочли, что я написал?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment