Теледуэль и Великий Октябрь
С большим опозданием посмотрел в инете дуэль Новодворской и Арбатовой. Не писал бы сегодня об этом, если бы этот эпизод не был на ту же самую тему: "революция продолжается".
На шкале от +100 до -100 я бы дал Новодворской +85. Можно было бы говорить лучше, чем она, но трудно, а без ее опыта и права на голос - еще труднее. А говорить подлее, чем другая дуэлянтка, вообще невозможно (разве что в теории), поэтому -95. Главный довод Соловьева и Арбатовой (дуэль-то была двоих против одной, в два голоса они забивали Новодворскую): а почему надо заступаться за Бахмину, а не за сотни других беременных женщин в тюрьмах? За что ей такая привилегия? Уж не подкупила ли она своих защитников?
Коварнее этого довода, на который купилась телемасса, трудно придумать. Если не за всех сразу, то значит, ни за кого. Так вот и кончается ничем: пусть все сидят. Пусть всем будет хуже, а не одной лучше.
Но любое улучшение обычно так и происходит: сначала одному, потом другим. Сначала исторически выдвигается аристократия, которая имеет преимущественные права свободы голоса и частной собственности; потом эти права распространяются на всех - так рождается европейская демократия (на эту тему много писал философ и историк Г. П. Федотов). Если же втаптывать в землю аристократию (и буржуев, и попов, и все высшие сословия), как произошло в 1917, то и демократия не народится. Стоять за одного, за немногих - тогда поможешь многим. Не позволишь одному выделиться в лучшую сторону - всем будет одинаково плохо. Начните с одной, помилуйте Бахмину, позвольте хоть раз проявиться милосердию - оно и к другим постепенно пробьется, возникнет надежда у сотен. Нет! Затаптывают один росток надежды, чтобы и другим неповадно было. "Великий Октябрь" пытаемся стереть из памяти - а он в нас живет и празднует опять свою победу.
На шкале от +100 до -100 я бы дал Новодворской +85. Можно было бы говорить лучше, чем она, но трудно, а без ее опыта и права на голос - еще труднее. А говорить подлее, чем другая дуэлянтка, вообще невозможно (разве что в теории), поэтому -95. Главный довод Соловьева и Арбатовой (дуэль-то была двоих против одной, в два голоса они забивали Новодворскую): а почему надо заступаться за Бахмину, а не за сотни других беременных женщин в тюрьмах? За что ей такая привилегия? Уж не подкупила ли она своих защитников?
Коварнее этого довода, на который купилась телемасса, трудно придумать. Если не за всех сразу, то значит, ни за кого. Так вот и кончается ничем: пусть все сидят. Пусть всем будет хуже, а не одной лучше.
Но любое улучшение обычно так и происходит: сначала одному, потом другим. Сначала исторически выдвигается аристократия, которая имеет преимущественные права свободы голоса и частной собственности; потом эти права распространяются на всех - так рождается европейская демократия (на эту тему много писал философ и историк Г. П. Федотов). Если же втаптывать в землю аристократию (и буржуев, и попов, и все высшие сословия), как произошло в 1917, то и демократия не народится. Стоять за одного, за немногих - тогда поможешь многим. Не позволишь одному выделиться в лучшую сторону - всем будет одинаково плохо. Начните с одной, помилуйте Бахмину, позвольте хоть раз проявиться милосердию - оно и к другим постепенно пробьется, возникнет надежда у сотен. Нет! Затаптывают один росток надежды, чтобы и другим неповадно было. "Великий Октябрь" пытаемся стереть из памяти - а он в нас живет и празднует опять свою победу.