Нет, в семинарии он был парией. А вот работа профессиональным революционером: межфракционная борьба, мелкие интриги за близость к Ильичу и деньгам и т. п. как раз и стала "школой коммунизма". Вообще, и сейчас стало понятно как это в принципе происходит, СССР копировал дореволюционную Россию, нынешняя Россия копирует СССР, но и в первом и втором случае копирование избирательное - воспроизводится только самое худшее, а все хорошое уничтожалось и продолжает уничтожаться. Чиновничье-бюрократическое искусство имперской России Сталин избавил от всех нравственных ограничений , и взошла звезда изощренного аппаратного злого гения.
Да,в семинарии он был не на первых ролях, но этого и не надо. Я говорил про само искусство бюрократии, прививку системы - в подполье этому не научишься. Основные большевистские гранды имели тот же опыт в отношении проф.революционерства , полемики(и больший чем Сталин), фракций,борьбы за лидерство. Но откуда это искусство системы? От дьявола? Да. Но возможно и семинарское прошлое помогло.
В семинарии он был как раз изгоем системы, а не верным ее адептом. И до революции Сталин действительно не мог тягаться в интриганстве с грандами. Но революция дала полное освобождение от всех норм и правил, и гранды, имевшие за душой еще что-то кроме восточного деспотизма легко сдулись. А восточный хитрован Сталин ( убийство Кирова, операция Фрунзе и т.п.) без совести, без культурных тормозов, без благородства крови развернулся во всю ширь.
Comments 5
Reply
Reply
Я говорил про само искусство бюрократии, прививку системы - в подполье этому не научишься. Основные большевистские гранды имели тот же опыт в отношении проф.революционерства , полемики(и больший чем Сталин), фракций,борьбы за лидерство. Но откуда это искусство системы? От дьявола? Да. Но возможно и семинарское прошлое помогло.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment