Добрый доктор
...вам поможет, если вы, конечно, сможете к нему попасть.
А сделать это может быть весьма непросто. Где? Например, в крупнейшей экономике Евросоюза - Германии. Во всяком случае об этом, как об очевидном факте говорится в сегодняшней статье («Fünf Wochen Wartezeit auf einen Termin» - нем. «Пять недель ждем приёма у врача») от F. A. Z. (Frankfurter Allgemeine Zeitung), которой нет оснований не доверять. Повторуюсь, далее идет речь о стране «с одной из лучших систем социального обеспечения» в мире.
Согласно эксперименту, проведённому редакцией, если вы богатенький «Privatpatient», готовый оплатить расходы из собственного кармана, то если вы хотите попасть к врачу - будьте добры, подождите вашего приёма недельки две. С половиной.
Ну а если нет - если вы «Kassenpatient», то вам в этом месяце и вовсе ничего не светит. Недель пять номерка подождёте? Конечно подождёте - куда же вы денетесь! Пять недель - это в среднем.
Раз уж на то пошло, то согласно этому же эксперименту, 16% врачей отказались выдать талончик на приём вообще. Ну, это в среднем. Если вы «Kassenpatient», то этот процент возрастает ещё больше.
Кстати говоря, то, что вы - «Kassenpatient», вовсе не значит, что за вас эта «добрая Kasse» всё заплатит. Ведь вы ежемесячно делаете в неё отчисления вне зависимости от того пользуетесь ли вы услугами врача или нет!
Пример из жизни: Дрезден, 2012 год, я платил по 4 000 (четыре тысячи!) рублей в месяц (в месяц!) за медицинскую страховку - так дешево, потому что был студентом - и, когда заболел (ерунда, кашель) не попал на приём к врачу. Потому что меня на пороге попросили заплатить ещё 500 рублей сбора на посещение врачей.
Кстати говоря, если не ошибаюсь - тут могу что-то напутать, рецепт врача даёт 90% скидку при покупке лекарств в аптеке. Но что толку от 90% скидки при 1000% наценки?!
За что я ещё люблю «Frankfurter Allgemeine Zeitung»? За то, что на их сайте есть возможность почитать комментарии немецких товарищей. И, ох как часто, их мнение - особенно по политически вопросам - расходится с мнением дорогой управляемой из Вашингтонского обкома редакции.
Но, в этот раз в комментариях царит трогательное единодушие с автором статьи.
Например, один товарищ всем рекомендует оплачивать ежемесячную(!) частную страховку в (sic!) 500€. Иными словами 22 500 рублей в месяц! Без лекарств. Ощутили? Кааайф. Вот это у человека уровень жизни. Был бы. Жаль, что он тут же напоминает всем тем, кто себе такое позволить не может, что «право на здоровье это, с юридической точки зрения, не всем предоставляемое благо». Во всяком случае, в Германии.
Другой товарищ - из Франкфурта, жалуется, что в начале апреля получил номерок к «глазному»... на середину октября. А что? Пол года и ещё две недельки. Всего то.
А третий и вовсе заявляет, что такие статьи из разряда «Капитан Очевидность сообщает» не имеют никакого смысла. То, что к врачам очень сложно попасть - давно уже секрет Полишинеля. Не зря же министр здравоохранения ФРГ призывает к тому, чтобы человек получал талончик на срок, отдалённый не более чем на четыре недели. Однако, как это видно из материалов статьи - профессиональное сообщество смотрит на такие популистские заявления с бооольшим скепсисом.
Документально заверенные скриншоты:
P. S.
Обычно читаю наиболее «поддерживаемые народом» сообщения, ориентируясь по числу лайков.
P. P. S.
Если кто-нибудь мне в ответ скажет, что-то вроде «Ну зато когда ты, прождав вечность, попадёшь наконец-таки к такому чудо-немецкому врачу, то он тебя, зато наверняка в момент вылечит!» - я в ответ лишь улыбнусь - да жаль под рукой этой статьи нет - ещё бы и показал: к кому же ты в итоге попадёшь. Сирийцу, египтянину, ливанцу, болгарину, румыну, может быть, к русскому советскому. А может, конечно, и к немцу, всякое конечно бывает, но чудес и они не делают. Если что - я вас предупреждал.