Ну только не надо сравнивать агента германского генштаба Войкова, засланного Германским ГенШтабом в Россию для диверсионно-террористической деятельности вместе с Лениным, и Гражданина Франции, который никогда не ездил в опломбированном вагоне и который сам не расчленял трупы, когда даже Юровский был вынужден написать в мемуарах, что он едва не сошёл с ума от всего этого. Капета казнили и похоронили, а не издевались расчленёнкой, как ИГИЛ и большевики, над останками казнённых.
И русофоба Маркса тоже не надо поминать, который во время Крымской войны призывал коалицию: «Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом». Ну прямо Геббельс, а точнее Розенберг какой-то. Правда, у того был «Миф XX века», а у Маркса «Тайная дипломатическая история 18-го столетия». Но разницы нет: «Московия была воспитана и выросла в ужасной и
( ... )
Я Бурцеву, который раскрыл больше 100 агентов охранки, в том числе Азефа, Гапона и Малиновского, верю больше чем всяким Гареевым, которые даже после опубликования отчёта НачГАБТУ от 01 июня 1941 года продолжали утверждать, что "танков было в три раза меньше и все они были устаревшие". Бурцев, а не Соколов, заслуживает самого серьёзного отношения к опубликованному им. Бурцев никогда не публиковал непроверенные слухи. Потому и раскрыл столько агентов охранки. Тем более, что факт Брестского мира имел место. Скажу так, как это было в судебной практике Российской Империи, - за отсутствием прямых доказательств вины оставить под подозрением.
"пока не наступит ясность в этих спорных вопросах, о них стоит молчать и искать документы." -- совершенно верно. Пока не доказана вина, подозреваемый невиновен, ну так и нефига бежать впереди парвоза и переименовывать всё, что Вам подозрительно. Успеете еще. )))
"Граждане десоветизаторы, учитесь у Франции уважению к своей истории!" Я думаю они ещё 98 лет будут перевирать свою историю из-за не истребленной злобы. У них не было возможности "жалить" себеподобных раньше, система не пускала. А теперь можно всё говорить и тебе за это ничего не будет. Да еще из-за бугра помогают такие же, или их детки не успевшие поучаствовать в "белом терроре". Вот я и думаю, мы, советские люди, простили им все их несправедливости, нашли в себе силы на это, и простив, приступили к строительству нового государства. А что стОит им сделать то же самое? И простить и начать строить. Слабо?
маркиз был членом ВСЕНАРОДНО избранного, всесословного парламента французов. А Войков был членом маленькой банды инородцев-террористов, управляемой кучкой жыдо-масонов. :)
или фартук сними, или пейсы сбрейmikhaelkatzNovember 15 2015, 19:40:58 UTC
Вы уж определитесь, уважаемый, с жЫдо-масонами
или они таки жЫды, или они таки масоны, потому что в масоны категорически не принимали тех, кто были жЫды
про "маленькую банду инородцев-террористов": она победила в Гражданской войне, так как за ней пошло большинство населения бывшей Российской империи, и построила такое новое государство, какого не было за всю тысячелетнюю историю России
ну и, наконец, в момент убийства Войков был полномочным представителем - послом этого самого вновь построенного государства, что ничуть не ниже по своему статусу всенародно избранного маркиза
> про "маленькую банду инородцев-террористов": она победила в Гражданской войне, так как за ней пошло большинство населения бывшей Российской империи
точно такжэ 8 семитов-террористов с калашами в Парижэ сумели "победить" многомиллионный город. А 19 семитов-террористов в Нюёрке "победили" 2 высокие башни. Население не ожыдало проскрипций и "красного" жыдо-террора и пошло на бойню, как скот. "Партия нового типа" вела их новыми методами.
> Войков был полномочным представителем - послом этого самого вновь построенного государства
Comments 54
И русофоба Маркса тоже не надо поминать, который во время Крымской войны призывал коалицию:
«Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом».
Ну прямо Геббельс, а точнее Розенберг какой-то. Правда, у того был «Миф XX века», а у Маркса «Тайная дипломатическая история 18-го столетия». Но разницы нет:
«Московия была воспитана и выросла в ужасной и ( ... )
Reply
Reply
> кстати, Войков до августа 1917 был вообще-то меньшевиком
Списки Бурцева, опубликованные в газете "Общее дело" (СПб. 14.10.1917). Меньшевик - это тем более подозрительно. Перекрашиваются, как говорят урки "масть меняют", только предатели. Мало того, вот здесь написано: при желании можно было угоститься и марафетом (кокаином), к которому Пётр Лазаревич пристрастился ещё во времена студенчества. Это не ( ... )
Reply
"пока не наступит ясность в этих спорных вопросах, о них стоит молчать и искать документы." -- совершенно верно.
Пока не доказана вина, подозреваемый невиновен, ну так и нефига бежать впереди парвоза и переименовывать всё, что Вам подозрительно. Успеете еще. )))
Reply
Reply
А Войков был членом маленькой банды инородцев-террористов, управляемой кучкой жыдо-масонов.
:)
Reply
или они таки жЫды, или они таки масоны, потому что в масоны категорически не принимали тех, кто были жЫды
про "маленькую банду инородцев-террористов": она победила в Гражданской войне, так как за ней пошло большинство населения бывшей Российской империи, и построила такое новое государство, какого не было за всю тысячелетнюю историю России
ну и, наконец, в момент убийства Войков был полномочным представителем - послом этого самого вновь построенного государства, что ничуть не ниже по своему статусу всенародно избранного маркиза
Reply
плёхо вас, мусью Катц, учат в этих вашых хедерах:
http://www.eleven.co.il/article/12659
> про "маленькую банду инородцев-террористов": она победила в Гражданской войне, так как за ней пошло большинство населения бывшей Российской империи
точно такжэ 8 семитов-террористов с калашами в Парижэ сумели "победить" многомиллионный город. А 19 семитов-террористов в Нюёрке "победили" 2 высокие башни.
Население не ожыдало проскрипций и "красного" жыдо-террора и пошло на бойню, как скот. "Партия нового типа" вела их новыми методами.
> Войков был полномочным представителем - послом этого самого вновь построенного государства
во-во, этот самый АиИГЖ он и пердставлял
:)
Reply
Reply
Leave a comment