Девочка с перчиками
Когда я писал предыдущий пост о том, как ученица школы брызнула из газового баллончика в лицо своему однокласснику, меня больше всего волновал вопрос о том, что она сделала это в присутствии нескольких десятков человек, в условиях, когда лично ей ничего не угрожало, никто не покушался на неё и не наносл вреда её здоровью. Девушка из вполне благополучной, обеспеченной семьи поступила со своим одноклассником так, как будто на его месте было какое-нибудь животное или насекомое, но не такой же человек, как она сама. Однако многие комментаторы не нашли в этом ничего странного, и это прискорбное обстоятельство вынудило меня написать второй пост на эту тему.
Итак, сначала ещё раз голые факты о том, как всё произошло.
Между девушкой и её одноклассником несколько дней разгорался конфликт, вызванный тем, что парень во время урока в школе порвал её наушники, а ещё раньше испортил её дорогой мобильный телефон.
В течение нескольких дней девушка требовала от него новые наушники взамен испорченных, но так этого и не добилась.
Затем, во время школьной перемены между уроками, в школьном коридоре, в присутствии нескольких десятков учеников девушка хладнокровно достала газовый баллончик и с близкого расстояния распылила его прямо в лицо однокласснику. После этого она так же хладнокровно убрала его в сумочку, а подоспевшим взрослым заявила, что это были духи.
Пострадавший одноклассник попал в больницу с сильными ожогами сетчатки глаз и дыхательных путей. Девушку сдали в полицию. На следующий день она пришла в школу, как будто ничего не случилось.
Таковы факты.
Теперь вопросы, которые я задал в своём посту:
1) Может быть во всём случившемся виновата школа? Может быть, по ней без газового баллончика вообще невозможно передвигаться из-за десятков насильников, грабителей и прочих хулиганов, подстерегающих хрупкую ученицу за каждым углом? Но это явно не так, а для тех, кому было лень пройти по ссылке, привожу здесь список достижений школы:
2006 год - Дипломант конкурса «Лучшие школы Подмосковья»
2008 год - Победитель смотра - конкурса на самую благоустроенную территорию образовательного учреждения Московской области
2008 год - Победитель конкурсного отбора образовательных учреждений ,ПНПО
2008 год - член «Клуба лидеров качества образования» при научно-методическом журнале «Управление качеством образования: теория и практика эффективного администрирования»
2009 год - включена в Национальный Реестр «Ведущие образовательные учреждения России -2009»
2010 год - I место в рейтинге учреждений ...ского муниципального района
2011 год - победитель областного конкурса муниципальных образовательных учреждений Московской области, разрабатывающих и внедряющих инновационные образовательные программы.
2013 год - победитель областного конкурсного отбора муниципальных проектов совершенствования организации питания обучающихся в школе.
2015 год - победитель областного конкурса общеобразовательных организаций муниципальных образований Московской области на присвоение статуса Региональной инновационной площадки Московской области.
Кроме того, на сайте школы размещён документ под названием "Правила внутреннего распорядка", в котором совершенно чётко сказано:
...
3.3. Обучающимся запрещается:
3.3.1. приносить, передавать, использовать в гимназии и на ее территории оружие, спиртные
напитки, табачные изделия, токсические и наркотические вещества и иные предметы и вещества,
способные причинить вред здоровью участников образовательного процесса и (или)
деморализовать образовательный процесс;
3 3.2. приносить, передавать использовать любые предметы и вещества, могущие привести к
взрывам, возгораниям и отравлению;
3.3.3. иметь неряшливый и вызывающий внешний вид;
3 . 3 . 4 . применять физическую силу в отношении других учащихся, работников гимназии и иных
лиц;...
Таким образом, школа не является причиной того, что девушка принесла и применила газовый баллончик.
В тот момент, когда девушка распыляла газ, ей непосредственно ничего не угрожало, она находилась в школе в присутствии нескольких десятков человек.
2) Значит причина в самой девушке, точнее говоря, в том, как её воспитали родители. Если бы девушка была из неблагополучной семьи, или проживала бы в криминальном районе, или проводила бы время в компании гопников, это, возможно, могло бы как-то объяснить её готовность в любой ситуации использовать газовый баллончик. Но в том-то всё и дело, что девушка из совершенно благополучной семьи. Родители - успешные предприниматели, владеющие несколькими магазинами в райцентре. Проживает в элитном районе местечкового райцентра. В компании гопников тоже не была замечена.
Значит её готовность в сложившихся условиях применить такое серьёзное средство, как слезоточивый газ, против своего одноклассника была вызвана только тем, что она не считает этого одноклассника таким же человеком, как она сама. Поэтому его можно травить токсичными веществами, не считаясь ни с какими последствиями для его зоровья. Как таракана. Это просто счастье, что у девушки не оказалось при себе чего-нибудь посерьёзнее газового баллончика.
В конце концов, у неё было немало других, абсолютно нормальных и законных способов заставить его вернуть её наушники. Хотя зачем вообще ей нужны были наушники во время школьных уроков?
Больше всего меня поразило отношение многих комментаторов к произошедшему, как к абсолютно нормальному случаю.
Вот это "дело молодое" - и есть самое поразительное во всём произошедшем.
Так куда же мы все прикатились?