Leave a comment

yirtpoid July 31 2016, 19:55:28 UTC
Если взять дореволюционные книги по старинному русскому орнаменту, то ни чего и близко похожего на свастики там ни когда не было. Русский узор всегда отличался завитушками и плавными линиями.

Reply

ukc_urpek July 31 2016, 20:00:45 UTC
Никогда славянские узоры не отличались какими-то завитушками. Это всегда прямые линии.

Reply

yirtpoid July 31 2016, 20:13:37 UTC
Это не правда.

Мои источники:
Русский народный орнаментъ. Выпускъ первый. Шитье, ткани, кружева
Год: 1872
Автор: Стасов В.В.
Издательство: С-Петербург: Издание общества поощрения художников; Типография Товарищества Общественная Польза

Историческiе очерки по русскому орнаменту въ рукописяхъ.
Год выпуска: 1917
Автор: Ф.И. Буслаев
Издательство: Петроград. Типография Академии Наук

Reply

ukc_urpek July 31 2016, 20:15:30 UTC
Шитьё и кружева? Ну тогда понятно.

Reply

yirtpoid July 31 2016, 21:58:11 UTC
Шитьё и кружева - в первую очередь.
Они являются одними из основных способов передачи традиционного орнамента из поколения в поколение.
Яндекс-картинки не лучший источник для ознакомления с русскими традициями. Он ввёл Вас в заблуждение. Рекомендую ознакомиться с вышеупомянутыми трудами и найти ещё что-нибудь, благо много учёных занимались сбором информации о русском орнаменте. Очень важно брать период до 17 года. Хотя я считаю, что исследования после 17-го тоже заслуживают внимания, чего не скажешь о поделках после 91-го.

Reply

ukc_urpek July 31 2016, 22:00:26 UTC
Где в сети можно найти информацию?
И ещё. Считаете ли вы, что картинки, публикуемые Яндексом фальшивые?

Reply

yirtpoid August 1 2016, 08:23:38 UTC
Я не считаю узорыв яндексе фальшивыми.
Открытым остаётся вопрос - на сколько они имеют отношение к традиционному русскому узору.
В приведённых мной источниках совсем другие стили узоров доминируют. Хотя прямолинейные тоже присутствуют, т.к. вышивку тем же "крестиком" весьма проблематично вести по дуге. Геометрическая резьба по дереву в своей основе имеет треугольник, из которого вполне может получаться некое подобие так называемого "солнцеворота". Хотя ни чем иным, кроме солнечной короны, данный узор не является.


... )

Reply

ukc_urpek August 1 2016, 10:55:37 UTC
Я, собственно, к тому, что свастика (которую на Руси называли, разумеется, иначе) использовалась довольно широко в различных орнаментах задолго до всяких гитлеров и несла вполне позитивный смысл.
Если в ваших книгах по какой-то причине вы не нашли её изображений, то это абсолютно не означает, что она не существовала в качестве орнамента/символа.
Кстати, в Индии, например, суасти - это весьма распространённый символ. Индусы наносят её изображение на порог своего дома.

Reply

yirtpoid August 1 2016, 12:07:46 UTC
Про Индию знаю. Большинство, ратующих за ребрендинг символа, в основном к Индии и апеллируют.
А не удивляет другое: есть огромное количество древнерусских символов, заслуживающих внимания и, возможно, несущих много большее значение для русских. Но торгаши от чего-то навязывают именно свастику?

Reply

ukc_urpek August 1 2016, 12:18:41 UTC
Это легко объяснимо. Синдром запретного плода.
Хотя, если разобраться по сути, сам древний символ не виноват в том, что его использовали нацисты.
Согласитесь, глупо запретить ножи на том только основании, что ими убивают людей.

Reply

yirtpoid August 1 2016, 12:39:57 UTC
Абсолютно согласен.

Reply


Leave a comment

Up