Leave a comment

alan_a_skaz February 2 2016, 16:18:40 UTC
В мемуарах Деникина - который, между прочим, не только признавал Мукденское сражение безусловно проигранным со стороны России, но и описал состояние русской армии при этом как панику, - есть пространные рассуждения о том, можно ли было русской армии после Мукдена начать наступление со своих укрепленных позиций.

Деникин утверждает, что, безусловно, наступление принесло бы России победу - и в то же время признает, что это было его личное мнение, с которым были согласны далеко не все.

Он всячески подчеркивает исчерпание сил японцев, среди которых было к концу войны много стариков и юнцов, и находит признаки неуверенности в поведении японцев - потому что они целых полгода после Мукденского сражения не решались начать новое наступление. О как!

Меня многократно восхищает детская наивность Деникина, в т.ч. в этом его пассаже. Подумайте только: японцы были недостаточно уверены в себе, чтобы наступать на хорошо укрепленные позиции полуторакратно превосходящего противника (сами японцы, между прочим, полагали русское превосходство в численности более чем трехкратным)!

А русские, при таком соотношении сил те же самые полгода не решавшиеся нос высунуть наружу из своих укреплений - они, стало быть, были в себе более уверены?

При этом, "неуверенные в себе" японцы под занавес войны захватили весь Сахалин, и параллельно занимались весьма энергичным освоением попавших под их контроль территорий. От большой неуверенности всё это было, видимо.

Reply


Leave a comment

Up