Мой комментарий к записи «Тяжелая цена русской нетолерантности» от hueviebin1

[mikhaelis2009]

Охренеть, логика..."Это неправда, что негры и прочие небелые эксплуатируют культуру белых людей". И тут же: "Не нравится - не смотрите, это не для вас показывается". Нет, если это выходит в общий кинопрокат, показывается по общему ТВ - это не для негров показывается. Это показывается для всех, и в первую очередь - для нормальных белых

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mikhaelis2009]

Хэллоу, нигер!

[yepifanov]

Ну не знаю, лично мне всё равно, какого цвета кожи актёр и с кем он спит, если он хорошо играет свою роль. Тем более, если это вымышленный персонаж.

Если бы не нравилось, я бы не смотрел, к тому же всё равно в кино не показывают, да и снимают не для нашего зрителя.

Большинство ремейков, в общем-то, не смотрю, но это не связано с актёрами, имеющими африканские корни, феминистками или нетрадиционной ориентации. Просто переплюнуть шедевры невозможно в принципе, зачем разочаровываться.

[mikhaelis2009]

Не знаю, как для кого, а для меня Марвел кончился где-то на Людях Икс примерно. Отдельные фильмы про Росомаху и Первый класс ещё интересны были, а дальше---

[yepifanov]

Мне ещё Тор понравился и Доктор Стрэндж

[unklemike]

Есть такие понятия как "историческая точность" и "идеологическая правильность". Так вот в этом контексте актёр Пушкин, читающий сочинения И.В.Сталина - это и исторически неверно и идеологически неправильно. Будь этот актёр хоть негром преклонных годов.
Потому что сначала у них английские короли - негры, а потом оказывается что ВМВ выиграли американцы.

[forest1333]

Это показывается для всех, и в первую очередь - для нормальных белых гетеросексуальных людей.Я-то всегда думал, что походы в кинотеатр - дело добровольное, никто никого силой туда не тащит. Но иногда кажется, что некоторых прям каждую неделю системно таскают то в кино, то на выставки, то ещё куда-то, где эти люди только и заняты тем, чтобы бесконечно оскорбляться. То гея показали, то негра, то сиську, то мальчика с сиреневыми волосами, то атеиста, то мусульманина, а вот тут человек не в ту сторону перекрестился, а вот тут опять коммунистов обосрали, тут русского обидели, тут иностранную музыку включили

[mikhaelis2009]

Точно, а для кого-то походы в кинотеатр - это вообще единственное развлечение в жизни за пределами квартиры. И вот хочешь вроде чего-то посмотреть нормального, а тебе там негра в рыцарских доспехах впаривают. Или диснеевскую принцессу-лесбиянку. Нет, пускай если современные леволиберасты хотят снимать в угоду "повесточки", то пускай создают чисто своё, с нуля. А не опошливают то, что было создано до них другими людьми.

[forest1333]

Они создают, но блюстители общественной морали всё равно не унимаются. Им обязательно нужно быть таким пупом земли, чтобы все всё делали так, как они считают верным. Им претит сама мысль, что все люди разные, и вкусы у всех разные и смотреть они хотят разное, а не одинаковое, в котором белые бесконечно играют рыцарей и принцесс, а негры годятся только на роль рабов.

И что - после того, как отсняли темнокожую русалочку, она резко потемнела во всех предыдущих фильмах? Или что? По-моему уже отснятые фильмы как были так и остались, никто не запрещает их найти и смотреть в домашних условиях. Ну а если не в домашних - ну да, современный мир таков, представляете, в нём есть негры, геи и ещё куча других людей, персонально на вас непохожих. Чё вас так задевает чужая физиология-то? Как будто именно цвет кожи отличает хорошего человека от плохого. Это вообще, блин, не те критерии, по которым оценивается человек.

[mikhaelis2009]

Да ладно, на роль рабов...Вот почему при просмотре "Людей в чёрном" 1-3 фильма у меня, "блюстителя морали", не было возмущения от персонажа Уилла Смита, одного из ключевых героев, на пару с белым Ли Джонсом? Там эти персонажи были напарниками, а не господином и рабом. И почему Вупи Голдберг в "Привидении" также смотрится прекрасно? Потому что на роль этих персонажей подбирали актёров именно по характеру, мимике, образу. И да, тут темнокожие подошли лучше всего. Трудно представить, что Джей вдруг "побелел" бы в других последующих фильмах. То же самое касается и большинства фильмов с Морганом Фрименом, Эдди Мёрфи. Что, они тоже одних только рабов играли?

Вот я про что и говорю: нормальным людям не остаётся ничего, как пересматривать только старые фильмы. Потому что ничего нового хорошего сейчас тупо снять не могут!

Ещё раз: не нужно ворошить то, что было создано раньше, пока не было "повесточки". Если современные ниггеры хотят ниггерской русалочки или паука - то пускай организуют закрытые показы такого "творчества". А ещё лучше -

[fotovivo]

Если так подумать, то в сказке или фантастике почему не могут быть чернокожие принцессы...
Я не говорю о ролях по квоте, если взяли бесталанную ради повестки.
Только о самом принципе...
Когда вокруг народ всех оттенков , перестаешь на это обращать внимание.

[mikhaelis2009]

Ну вот Тиану таковой сделали. Никто же не против? Потому что это оригинальный персонаж, а не чей-то "ремейк", сделанный в угоду "повесточки",

[lheujq321]

Это было бы так. если бы это не пытались ввести в норму. Подмена понятий и ложь, вот что режет глаз.

[fotovivo]

Ввести в норму присутствие чернокожих? хм... я в окружающей повседневности даже забыла о временах, когда это считалось ненормальным.

[rollson]

что в той стране еще фильмы из нормальных стран показывают?

смотри "Крымский мост' и не вякай