Apr 18, 2012 10:43
Некий гей-журналист и (очевидно, по совместительству) историк-недоучка, поливающий грязью победу русского народа в Отечественной войне с Наполеоном, Евгений Понасенков опубликовал статью со скандальным заголовком "Как клирики из РПЦ ведут страну к гражданской войне". Статья следующего содержания. "То, что в последнее время наступление иерархов РПЦ на гражданское общество приобрело огромные масштабы - не новость. Да, они мертвой хваткой вцепились в государственную систему образования и в центральные СМИ. То, что им сходят с рук агрессивные заявления, подпадающие под статьи УК о разжигании разного рода розни, также не является секретом. Однако ситуация развивается стремительно и становится буквально критической. Регулярные высказывания иерархов РПЦ, а также циркуляр Московской Патриархии №01/1662 от 3.04.2012 г. фактически призывают к расколу общества (например, называя всех либералов врагами церкви). При общем мрачном уровне культуры значительной части населения подобные официозы, читаемые с амвонов, могут привести к пролитию крови. И все это, по понятным причинам, остается безнаказанным (веру в бога высшие иерархи РПЦ заменили верой в дружбу с прокуратурой). Вот очередной яркий пример агрессии поповщины. Редакция программы «Право голоса» (название, как выяснилось - лишь лживая красивая обертка неприглядной сути), которая выходит на «Третьем канале», весьма настойчиво в течение нескольких дней приглашала меня на запись выпуска, посвященного влиянию РПЦ на общество. В итоге, я отменил все субботние дела и приехал. Когда я вошел, в редакторской уже сидел «священник» (простите, без кавычек - язык не поворачивается) А. Кураев. Увидев меня, он заметался по комнате, стал выкрикивать матерные слова (это в Пост!) и выбежал в коридор, как черт от ладана. Там он потребовал от редакторов: или Понасенков, или он! Редакторы уже выбрали меня, но тут товарищ Кураев решил поставить их «раком». Он уговорил второго участника от РПЦ (Дмитрия Першина), чтобы тот присоединился к ультиматуму, и редакторы предпочли остаться в предложенной позе. Они попросили меня удалиться. При этом журналисты сыпали ругательства на головы попов и заверяли меня в вечной любви, но судить о людях я привык не по словам, а по делам. В итоге - клирики вновь показали, кто в доме хозяин. Однако главные виновники их «победы» - те беспринципные конформисты, которые готовы пожертвовать чувством собственного достоинства. Подчеркну, что попы позволяют себе глумиться не только над законами государства и над нормами поведения в обществе, но и над собственными традициями: в день перед Пасхой они обязаны в одиночестве готовиться к таинству, а не ругаться матом и проявлять агрессию. Более того! Я вообще не понимаю, зачем они посещают всевозможные эфиры (кстати, эфир - это место, где пребывали языческие боги): ведь все уже сказано в Евангелии, и никаких «дополнений» мы от Иисуса за две тысячи лет в опубликованном виде не читали. Их «мнение» - это всего лишь самодовольная отсебятина, что называется, «от лукавого». Какие напрашиваются выводы? Если в 90-е годы церковники начали масштабный отъем государственной собственности (например, у музеев) и зарабатывали капиталы на беспошлинной торговле сигаретами и алкоголем, то теперь они уже имеют время и желание поглумиться - и решили поучать!"
По существу полемизировать с данной статьёй бессмысленно - она сумбурна и опровергает себя сама. Как говорится, имеющий уши да слышит. По поводу "торговли табаком и водкой" говорить так же не имеет смысла - все это подробно объяснено в книге "Неизвестный Патриарх Кирилл" - читайте, если вам непонятно. То, что гей-активист слово "Бог" пишет с маленькой буквы - самый верный показатель его истинного отношения к Евангелию. Цель данной статьи - тоже достаточно прозрачно в ней выражена - заткнуть Церкви рот, пресечь неудобную для гр-на Понасенкова проповедь Евангелия (дескать, всё уже написано, говорить больше не о чем...). Между тем, Христос заповедал Своим Апостолам УЧИТЬ все народы, а Апостол Павел (тоже в Библии, между прочим) прямо говорит: "Како услышат без проповедующего?"
Но самое главное даже не в этом. самое главное - это заголовок данной статейки. Полноте, гр-н Понасенков! Если бы Церковь действительно хотела гражданской войны - у неё за последние три месяца сто раз являлся случай - и не "вести" к ней, а прямо её развязать. Досточно было бы после скандальных акций в Храме Христа Спасителя 21февраля и 9 марта Патриарху, протоиерею Чаплину или протодиакону Кураеву бросить клич: "Русь, к топору!" - без каких-либо оговорок, и от болотно-сахаровско-пушкинского майдана осталось бы кровавое месиво. Ибо реакция подавляющего большинства психически нормальных людей - даже из числа неверующих или инаковерующих - на "панк-молебен" в защиту гей-парада была однозначно враждебной. Я лично об этом свидетельствую, как и опыта общения со студентами нашего института, так и из опыта общения с родственниками (среди которых у меня, к сожалению, есть люди, враждебно настроенные к Церкви). Более того, панки-лесбиянки добились прямо-таки головокружительного результата: под одни знамёна с Церковью встал Марат Гельман! Но наши священнослужители предпочли пожертвовать своим имиджем в глазах собственных прихожан ради спасения Отечества от ужасов междоусобицы - и постарались утишить общественные страсти. Так что к гражданской войне Россию ведут отнюдь не попы - а понасенковы.
PS. А вообще - здорово же Вы, гражданин Понасенков, нас боитесь! Видать, сильна стала Святая Церковь, если Вы Её так...
О всякой дряни,
Православие,
Политика