Тимур Давлетшин. Апологет бандеровщины рвётся во власть

[mikhael_mark]

Оригинал - на сайте журнала "Благодатный огонь".

Как стало известно из СМИ и соцсетей, историк, бывший профессор МГИМО Андрей Борисович Зубов пошел в большую политику (партия «Парнас»). Что ж, желаю этой партии благополучно провалиться, раз в ней есть такие откровенные симпазанты бандеровщины. А наш историк именно таков. И я имею в виду вовсе не

Comments

[marygrove]

Гнусный пикейный жилет...

[mikhael_mark]

Зубов - не просто "пикейный жилет". Он, если можно так выразиться, "идейный" предатель Родины. Я искренне надеюсь, что после появления этого ретивого гитлеропоклонника в списках "Парнаса" данная группировка (язык не поворачивается называть их партией) не получит на выборах и одного процента голосов.

[marygrove]

Не получит, уверен. А этих говнюков нужно просто высылать из страны.

[mikhael_mark]

Полностью согласен. Пусть катится в бандерштадт, раз ему так Бандера по нраву. И там льёт крокодиловы слёзы об "отсутствии свободы" в России. На самом деле проблема не в отсутствии свободы, а в том, что сам народ совершенно свободно делает выбор в пользу патриотизма. Нахлебались национального самоуничижения в 90-е, хватит.

Было бы неплохо, если бы Зубов прихватил с собой за компанию поклонников Даниила Сысоева с его "уранополитизмом". Вот только, к большому сожалению, никуда он не уедет. Ни он, ни уранополиты, молящиеся на "великую освободительную миссию Гитлера". Так и будет существовать на деньги русского народа, попутно этот же народ поливая помоями.

[pochta_polevaya]

А он еще и косноязычен. Слушала его вживую.
Репутация нашей Церкви не пострадает, потому что мы знаем, что есть настоящая Церковь. Православные разберутся. Кто не может разобраться - даже не вникает во всё.. А вот "репутация", что в головах антиклерикалов, она и без Зубова сформирована.

[mikhael_mark]

Спасибо за комментарий!

Но у Вас распространённая ошибка. Потому что, помимо антиклерикалов (которые будут хулить Церковь просто за то, что она существует) и сознательных христиан (которые разберутся), существует самая большая на сегодняшний день категория населения - сомневающиеся. Они не враждебны к Церкви, но и не испытывают достаточно решимости, чтобы к ней присоединиться. Они пока приглядываются. И здесь очень важно их не оттолкнуть. А когда они видят, что от имени Церкви вещают зубовы, митрофановы да сысоевы - вот тут они становятся антиклерикалами. И не потому, что они такие плохие, а потому что помимо религиозных святынь у каждого народа есть ещё и святыни чисто национальные.

Поэтому я как раз считаю очень важным доносить до людей, что позиция "церковных власовцев" на самом деле достаточно маргинальна, что громадное большинство верующих и всё священноначалие чтит память о Великой Победе.

[pochta_polevaya]

Вы знаете, я стою на позиции, что к Богу приводит только Бог. Что не отменяет миссионерства, разумеется (только неагрессивного).
Человек должен пройти свой ад неверия и заблуждегний. Если это личность, он расслышит голос Бога. Душа - христианка, это действительно так. И человек не может ее бесконечно предавать.
Покойный о. Даниил уже ничего не вещает, а что вещают от его имени, я не знаю. Я бы его не ставила на одну доску с Зубовым.

[mikhael_mark]

Сысоев достаточно наговорил такого, что однозначно ставит его на одну доску с Зубовым. Апология нацизма и героизация Власова для Сысоева были настолько принципиальными вещами, что он вворачивал эти темы в разговор даже тогда, когда его прямо об этом не спрашивали.