Ему не было и тридцати

[mikhael_mark]

Давно настала необходимость исполнить своё недавнее обещание и рассказать о биографии Фёдора Фёдоровича Мейбома, раз уж я начал активно пересказывать его воспоминания (например, здесь и вот здесь). Тем более, что личность и впрямь любопытная. Один из характерных типажей Гражданской войны на Востоке России.

Comments

[ext_843830]

"У нас сегодня нередко приходится слышать о "белых предателях царя", о том, что Белое Движение было всего лишь "реакцией Февраля на Октябрь" и тому подобную чушь. "

Признаться, до недавнего времени это была и моя точка зрения.

Я вспоминал эсеров КомУча, ненавистного мне Савинкова, воевавшего на стороне белых - и считал, что белые- это "розовые", извините за дурной каламбур. Т.е. чуть менее красные и левые, чем большевики... Характерно и то, белые газеты были антимонархическими в массе своей.

Но познакомившись с вашим ЖЖ и В.Хандорина, я понял, что в Белом движении были весьма разные люди и течения и не стоит так обобщать.

[mikhael_mark]

Большинство рядовых участников Движения были монархистами, многие командиры "среднего звена", такие как Каппель, Дроздовский или Марков - тоже. Они соглашались воевать под знамёнами каких угодно партий - лишь бы против большевиков, которых считали (и справедливо считали) предателями, чем-то вроде власовцев. Это как с Великой Отечественной войной: Сталина и советскую власть в целом ненавидели многие. На разве это повод служить немецким захватчикам?

К слову, создателем версии о "белых предателях царя" и "реакции Февраля на Октябрь" как раз и являются гитлеровские пособники из т.н. "локотьской республики". Конкретно - её "официальный" историк Борис Башилов.

Герой в силу необходимости?

[livejournal]

Пользователь d_piskov сослался на вашу запись в своей записи « Герой в силу необходимости?» в контексте: [...] в) О боевых соратниках В.О. Каппеля 1. О Фёдоре Фёдоровиче Мейбоме [...]