И снова о 1941-м годе

[mikhael_mark]

Двадцать первого числа при немыслимом свеченье,
При негаснущей заре мы плывем невесть куда,
Наблюдая за кормой летних вод перемещенье,
Наблюдая за собой уходящие года.
...................................................................................
И не важно, милый друг, все, что было накануне,
Все, что с нами совершат тишина и высота.
Только

Comments

[musashi8]

>Во-первых, Жуков начал создавать свои мемуары ещё при Хруще
Изданы в 1969. Брежнев пришел к власти в 1964. Цензура брежневская. Хрущева ругает - вполне искренне, о Сталине в целом уважительно

>тухачевские, блюхеры и уборевичи считались героями, в каждой школе их портреты висели.
Вот уж нет. Не только не висели (учился в 1972-1982), а я и не знал о них. О Тухачевском узнал случайно. Нашел в дедушкином шкафу небольшую книжку в мягкой обложке хрущевских времен - вот и узнал. На последней странице было сказано что был расстрелян с Якиром, Уборевичем и Смилгой - так узнал и о них. И это все что я узнал о них. О Блюхере на уроках истории рассказывали. О том что был расстрелян - нет.

>то-то он постоянно подчёркивает "самый прогрессивный общественный строй"
Без этого книга бы не вышла, а строй он наверное и правда считал прогрессивным

>"передовую советскую стратегию и тактику"
А Вы повнимательней читайте - с поправкой на цензуру. У него ведь не только ритуальные заклинания о величии партии. Он ведь в подробностях описывает эту "передовую советскую стратегию и тактику". О том как в первый же день войны Сталин ему заявил что все командующие фронтами не умеют командовать в условиях войны. Т.е. прекрасно знал цену своим назначенцам. О том как пол года изощрялись и изобретали работающую командную структуру (представители Ставки - потом "направления" - опять представители Ставки). Все потому что не могли полагаться на компетентность командующих фронтами. О том как все это было громоздко, неэффективно и приводило к военным неудачам.

[mikhael_mark]

Ну, с этим спорить не буду. В военных вопросах Жуков предельно компетентен. И операции, равно как и способ управления ими, разбирает в первую очередь профессионально.

А что касается Тухачевского и Блюхера - у нас в школе (дело было в 1983 году) висел стенд "Герои Гражданской войны" и там их портреты были. Аналогичного стенда "Герои Великой Отечественной войны", к слову, не было. То есть якиры, уборевичи и прочая нерусь ставилась брежневскими пропагандистами выше, чем Матросов, Маресьев, Зоя Космодемьянская или тот же Жуков.

[musashi8]

>у нас в школе (дело было в 1983 году)
Так это ж уже Андропов?

>Аналогичного стенда "Герои Великой Отечественной войны", к слову, не было.
У нас был - на юбилейный 1975.

>или тот же Жуков.
Так ведь это именно Жуков и настоял на их полной и публичной реабилитации. Хрущеву оно обернулось абсолютно ненужным ему конфликтом с Молотовым, Маленковым, Ворошиловым и Кагановичем. Так что нет, это не он прогнулся под пропаганду, это пропаганда нехотя и весьма неуклюже прогнулась под него.

[mikhael_mark]

Ну, возможно. В конце концов, Жуков сам воевал в Гражданскую за красных, не мудрено, что они для него были героями. Хотя, например, Уборевичу он в своё время бросил в лицо: "Вы - очень плохой командующий!" - ещё в тот период, когда "группа Тухачевского" была в силе.

[musashi8]

Думаю более актуальным было желание защитить армию от повторения репрессий. Один раз пропустили, второго раза быть не должно. В целом ему это удалось. На военных гебешники не наезжали - даже дело завести не смели. И партийные тоже старались не конфликтовать. Вообще ИМХО то что людоедский режим стал вегетарианским - это заслуга прежде всего Жукова.

[mikhael_mark]

"Изданы в 1969. Брежнев пришел к власти в 1964". Полагаю, Вы всё же понимаете разницу между словами "начал писать" и "выпустил книгу". В том числе и разницу хронологическую.

[musashi8]

Но цензура-то все же подключается на завершающем этапе.

[mikhael_mark]

А самоцензура - на раннем :))