И снова о белом и коричневом

[mikhael_mark]

На рубеже 1944 - 1945 годов советскому командованию стало ясно, что надо проводить операцию по освобождению Чехословакии. Тем более, что с этим государством СССР связывали союзнические отношения ещё до войны. Поэтому уже зимой на территорию Чехословакии стали просачиваться советские партизанские отряды и группы, в основном - подчинённые украинской

Comments

[rostana]

[mikhael_mark]

Большое спасибо, Лена, что откликнулась, и за одобрение!
Тема действительно очень важная и малоизвестная. Купить книгу "Дроздовский и дроздовцы" не каждому посчастливилось.

[ext_843830]

Михаил, сегодня тут у нас, на форуме Правмира некий социалист заявил:

"О либералах и консерваторах пару слов.

Как известно, консервативная, правая часть русской эмиграции поддержала Гитлера в борьбе с СССР, а вот либералы признали необходимым защищать Россию даже существующую под красными знаменами.

Очень показательно по нынешним временам, не правда ли? "

Вы, как человек занимающийся историей Белого движения, как прокомментируете эти слова?

Действительно ли водороздел между сторонниками Гитлера и его противниками (русскими патриотами) проходил по линии либерал-консерватор?

Можете ли вы назвать правых, консервативных деятелей, но, тем не менее, не ставших коллаборационистами?

Прав ли этот социалист?

[mikhael_mark]

Фотография одного из них - в данном посте. Это Владимир Харжевский. Дроздовец - со всеми отсюда вытекающими последствиями. Ещё один - это упомянутый мною Цуриков. В Кутеповской организации либералов не было. Третий - это Гарольд Карлович Граф, монархист, разошедшийся с великим князем Владимиром Кирилловичем именно по вопросу о коллаборационизме (Владимир Кириллович не только приветствовал гитлеровское нашествие, но и пошёл служить во власовскую армию). Четвёртый - это Булак-Балахович. Его, конечно, сложно отнести к какому-либо определённому политическому крылу, но кем он точно не был, так это либералом. Красные прямо считали его "палачом

[ext_843830]

Спасибо, с вашего позволения помещу ваш ответ на форуме.

[mikhael_mark]

Воля Ваша :))
А ещё лучше - всю приведённую выше статью. Особенно о том, как Туркул не смог договориться со своими бывшими однополчанами.

[ext_843830]

Ссылку на статью дал в комментарии.
Вот:
http://forum.pravmir.ru/showthread.php?t=59227&page=7

Кстати, а Краснов был монархистом? Кто там вообще был сторонником монархии (не конституционной)?

[mikhael_mark]

Краснов был обычной политической шлюхой. Когда ему было выгодно, он кричал о монархии, когда было выгодно - о "вековом притеснении казаков русскими царями". И всегда и везде неизменным оставалось только одно - его готовность приторговывать российскими территориями оптом и в розницу.
Что касается белогвардейцев-монархистов, то это Дроздовский, Каппель, Кутепов, Дитерихс, Граф, Келлер, с некоторыми оговорками - Марков.