Правоохранительные органы в Санкт-Петербурге продолжают успешную борьбу с пятой колонной укро-нацистов. Сегодня суд вынес приговор по одному из самых громких дел, связанных с дискредитацией Операции Z. Семь лет лишения свободы
получила "художница" Александра Скочиленко.
Александра Скочиленко на скамье подсудимых
Пятоколонная мразь улыбается в камеру - она убеждена, что ей
за её преступления ничего не будет, что хозяева из Госдепа её
непременно вытащат из-за решётки. Ну-ну, посмотрим.
В марте прошлого года Скочиленко (
связана экстремистской пронацистской группировкой "Феминистское антивоенное сопротивление") развесила в продовольственном магазине замаскированные под ценники листовки, в которых Российская Армия обвинялась в ударах по гражданским объектам (ни одного подобного случая коллективному Западу доказать до сих пор так и не удалось) и сообщались многократно завышенные сведения о потерях российских войск на Украине. Зашедшая в магазин пенсионерка
обнаружила нацистские листовки и
сообщила в полицию, после чего преступницу удалось по свежим следам задержать: слава Богу, в магазинах имеются камеры видеонаблюдения.
Сейчас взятая, что называется, за шкирку Скочиленко
пытается утверждать, что её действия диктовались исключительно её пацифистскими и гуманистическими убеждениями. Восемь лет непрекращающегося кошмара на Донбассе, варварские обстрелы школ, детсадов и больниц Донецка и Горловки украинскими карательными войсками (а я напомню, что украинские каратели бьют по детсадам и детским площадкам прямой наводкой, прекрасно видя, куда и в кого летят их снаряды!) эту "гуманистку" и "пацифистку" почему-то не волновали. И совершенно логично, что суд счёл её действия продиктованными ненавистью к русской нации, а отнюдь не "гуманистическими соображениями".
Попытки адвокатов (выдвинутых всё той же пятоколонной тусовкой - странно, что суд не потребовал отвода этих адвокатов по причине их собственной преступной деятельности)
апеллировать к состоянию здоровья преступницы, к счастью, не возымели действия. ФСИН заявила (а у нас нет оснований сомневаться в правдивости этих заявлений), что Скочиленко получает в СИЗО диетическое питание. Вытащить преступницу из СИЗО под домашний арест (очевидно, для того, чтобы потом можно было организовать ей побег за границу) у пятоколонников не получилось. По этой причине они теперь кричат на каждом углу, будто в ходе процесса к их подопечной "применялись пытки". Пытки, как выясняется, заключались в том, что суд отказывался делать перерывы в заседаниях и откладывать эти заседания по первому капризу подсудимой. Интересно, какой суд и в какой стране мира следует капризам обвиняемых?
Не получилось у адвокатов-пятоколонников и доказать, будто Скочиленко в момент распространения своих листовок была убеждена в правдивости сообщаемой в них информации (а значит, и статья о "заведомо ложной информации" неприменима). Совершенно логично и закономерно обвинитель на это заявил, что у подсудимой была возможность обратиться к открытым источникам Министерства Обороны. «Выступайте и делайте это на основе той информации, которая является достоверной, - сказал обвинитель. - Никто не запрещает высказывать свое мнение. Но врать, и врать умышленно против действий защитников нашего Отечества, я полагаю, недопустимо»
В конце концов, адвокаты-пятоколонники не нашли ничего лучшего, чем
потребовать отвода судьи, которая, по их мнению, "ангажирована" и ""заинтересована в исходе дела". Странно было бы видеть судью, которая не была бы заинтересована в том, чтобы закон восторжествовал, а преступники получили бы своё по справедливости. И страшно было бы жить в государстве, в котором работают такие судьи. Слава Богу, и этот финт хвостом у пятоколонников не удался. Приговор вынесен.
Конечно, этот приговор нельзя не признать чрезмерно мягким, учитывая, каких чудовищ и какие жуткие преступления оправдывает Скочиленко. Но то, что он вынесен, несмотря на весь поросячий визг пятоколонной тусовки - добрый знак. Будем надеяться, что разгром пятой колонны будет продолжен, и что адвокаты Скочиленко вскоре также окажутся на скамье подсудимых. К слову, они уже намерены обжаловать приговор. Что ж, если они будут это делать с такими же аргументами и с такой же степенью доказательности, с которыми они защищали Скочиленко на суде, результат достаточно предсказуем. И слава Богу!
Или у адвокатов и была цель - провалить процесс, чтобы создать Скочиленко образ мученицы? Уже сейчас представители т.н. "творческой интеллигенции" гундосят о том, что приговор "чудовищно жесток", "бессодержателен" и "антинаучен". Видимо, массовое убийство детей, равно как и оправдание этого убийства, для представителей "креативного класса" - вполне приемлемый способ "творческого самовыражения". А для нас?