Стоит ли нам вестись на американские мирные инициативы?
В США предложили Украине продать России регионы, вошедшие в состав РФ на основании референдумов (Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области). По мнению бывшего советника по оборонной политике при Пентагоне и американском сенате Марио Лойолы, это позволило бы создать более стабильную и более суверенную Украину, которой был бы открыт доступ и в ЕС, и в НАТО. Подробности см. здесь.
Такие идеи на Западе - далеко не новость. Периодически в западном информационном пространстве возбуждаются разговоры о том, что конфликт на Украине пора заканчивать, что Зеленскому, дабы не потерять всё, стоит пойти на некоторые территориальные уступки. Периодически в западной прессе дажы всплывают идеи, будто единственным разумным вариантом разрешения украинского конфликта может быть раздел Украины по результатам переговоров с Россией, а Зеленского, дескать, "поставят перед фактом". Однако ключевым в этих разговорах неизменно является сохранение в том или ином виде независимой Украины, причём именно такой Украины, которая была создана после устроенного Западом в 2014 году фашистского переворота - нацистской и проНАТОвской, более того - Украины под властью Зеленского.
Вопрос только в том, стоит ли нам здесь, в России, радоваться подобным инициативам с Запада? И стоит ли нам соглашаться на подобное урегулирование? Стоит ли видеть в подобных инициативах признаки "отрезвления" в головах западных элит, принятия ими более реалистичного курса в отношении России?
На мой взгляд, такое "мирное урегулирование" стало бы самым оглушительным геополитическим поражением России со времён распада СССР. Проблема тут не в том, что новые регионы перейдут в состав России - то, что Украина недоговороспособна, за девять лет всяко можно было бы убедиться, а поэтому любая демаркация новых границ между Россией и Украиной, сохранившейся в качестве таковой, всё равно будет временной и нестабильной, а значит никакой защиты своей личной безопасности новые граждане России при таком "урегулировании" на самом деле не получат. Проблема в том, что оставшаяся часть Украины - и в Вашингтонском обкоме даже не считают нужным это скрывать! - будет принята в НАТО. Следовательно, на её территории будут размещены американские стратегические ядерные ракеты. С подлётным временем до Москвы (с территории Сумской и Черниговской областей) порядка 90 секунд. За это время даже системы оповещения, в случае чего, сработать не успеют, а уж о том, чтобы успеть добежать до бомбоубежища, и речи не идёт.
Все понимают, что это означает? А означает оно то, что после приёма Украины в НАТО американцы смогут диктовать России любые условия. В смысле ВООБЩЕ ЛЮБЫЕ, если кто не понял - вплоть до сдачи Москвы, не говоря уже о том, чтобы оставить в составе России новые регионы. Вот такое вот "урегулирование".
Стоит ли нам на него соглашаться - решать вам. Как по мне, у России сейчас есть только один безальтернативный вариант - доведение войны до победного конца и принуждение Украины к полной и безоговорочной капитуляции с последующим демонтажом нацистского проНАТОвского режима. Никакие другие условия окончания войны стабильного мира России не принесут.
"Миролюбивые" голоса, периодически раздающиеся сейчас из-за океана,
поневоле заставляют вспоминить об этой "бородатой" карикатуре времён Холодной войны.
Такие идеи на Западе - далеко не новость. Периодически в западном информационном пространстве возбуждаются разговоры о том, что конфликт на Украине пора заканчивать, что Зеленскому, дабы не потерять всё, стоит пойти на некоторые территориальные уступки. Периодически в западной прессе дажы всплывают идеи, будто единственным разумным вариантом разрешения украинского конфликта может быть раздел Украины по результатам переговоров с Россией, а Зеленского, дескать, "поставят перед фактом". Однако ключевым в этих разговорах неизменно является сохранение в том или ином виде независимой Украины, причём именно такой Украины, которая была создана после устроенного Западом в 2014 году фашистского переворота - нацистской и проНАТОвской, более того - Украины под властью Зеленского.
Вопрос только в том, стоит ли нам здесь, в России, радоваться подобным инициативам с Запада? И стоит ли нам соглашаться на подобное урегулирование? Стоит ли видеть в подобных инициативах признаки "отрезвления" в головах западных элит, принятия ими более реалистичного курса в отношении России?
На мой взгляд, такое "мирное урегулирование" стало бы самым оглушительным геополитическим поражением России со времён распада СССР. Проблема тут не в том, что новые регионы перейдут в состав России - то, что Украина недоговороспособна, за девять лет всяко можно было бы убедиться, а поэтому любая демаркация новых границ между Россией и Украиной, сохранившейся в качестве таковой, всё равно будет временной и нестабильной, а значит никакой защиты своей личной безопасности новые граждане России при таком "урегулировании" на самом деле не получат. Проблема в том, что оставшаяся часть Украины - и в Вашингтонском обкоме даже не считают нужным это скрывать! - будет принята в НАТО. Следовательно, на её территории будут размещены американские стратегические ядерные ракеты. С подлётным временем до Москвы (с территории Сумской и Черниговской областей) порядка 90 секунд. За это время даже системы оповещения, в случае чего, сработать не успеют, а уж о том, чтобы успеть добежать до бомбоубежища, и речи не идёт.
Все понимают, что это означает? А означает оно то, что после приёма Украины в НАТО американцы смогут диктовать России любые условия. В смысле ВООБЩЕ ЛЮБЫЕ, если кто не понял - вплоть до сдачи Москвы, не говоря уже о том, чтобы оставить в составе России новые регионы. Вот такое вот "урегулирование".
Стоит ли нам на него соглашаться - решать вам. Как по мне, у России сейчас есть только один безальтернативный вариант - доведение войны до победного конца и принуждение Украины к полной и безоговорочной капитуляции с последующим демонтажом нацистского проНАТОвского режима. Никакие другие условия окончания войны стабильного мира России не принесут.
"Миролюбивые" голоса, периодически раздающиеся сейчас из-за океана,
поневоле заставляют вспоминить об этой "бородатой" карикатуре времён Холодной войны.