Двадцать пятое декабря - чёрный день календаря!
Эту статью о праздновании "католического рождества", о ненужности и противоестественности этого празднования в России, я написал в начале 2000-х годов. Судите сами, что в этой статье устарело, а что - до сих пор актуально.
***
ДВАДЦАТЬ ПЯТОЕ ДЕКАБРЯ - ЧЁРНЫЙ ДЕНЬ КАЛЕНДАРЯ
Ненавижу этот день - день национального унижения России и день всеобщего холуйства. Такое ощущение, что мы живём в беспроблемной стране. В самый разгар Рождественского поста, который соблюсти в должной мере тем трудней, что мысли уже заняты предпраздничными ожиданиями, эфир вдруг взрывается поросячье-восторженным визгом, и вот уже нет ни экономической катастрофы российской деревни (которая вообще вряд ли когда-либо поднимется после немцовских экспериментов на американский лад), ни Чечни с арабскими террористами и ежедневно гибнущими от их рук нашими мальчишками, ни загибающейся без продовольствия, медикаментов и боеприпасов армии, и жители Крайнего Севера и Дальнего Востока не встречают который уже Новый год в обледеневших без отопления квартирах. Даже концерт лучших мировых теноров в Москве на 25 декабря 2002 года наши СМИ умудрились проворонить, поскольку всё эфирное время на радио и телевидении (а равно и все газетные полосы) заполнены одним - экзальтированными до омерзения поздравлениями с «рождеством» и бесконечно-нудными разговорами о рождественских традициях Западной Европы. При этом как-то забывают, что Рождество в России, вообще-то говоря, официальный праздник, официально же установленный на седьмое января (по Православному календарю), и, вообще-то говоря, тем, кому Россия означенным праздником обязана, вроде бы 25 декабря веселиться не с чего… Но куда там! Если у дядюшки Сэма идёт гульба, то мы прямо-таки обязаны себя, любимых, поздравить со столь важным событием. Поистине, «любим негров вместо того, чтобы любить ближнего» (Ж.Ж. Руссо)!
В октябре 1917 года Запад, под шумок и втихаря осчастливив нас «великой» Октябрьской Социалистической Революцией, лишил русскую нацию права на самоопределение. К концу семидесятых годов мы остались единственным народом на Земле, не имеющим своего национально-государственного образования (ибо ни СССР, ни РСФСР в его составе, ни нынешний куцый обрубок под названием РФ, согласно конституции, не являлись и не являются государством русских). Но, по крайней мере, нам оставили хотя бы право просто существовать. «Советская» (точнее - партийная) власть требовала от всех народов в равной мере лояльности к идеологии «научного коммунизма» и «пролетарского интернационализма», но никому (кроме экстремиста Л.Д. Троцкого, заслуженно выдворенного из страны) и в голову не приходило обвинять русский народ в ущербности на том основании, что он, мол, не похож на узбеков, армян или чукчей.
Однако теперь, похоже, даже это стало для русских непозволительной роскошью. Любой намёк на наше национальное своеобразие ныне воспринимается как досадный пережиток векового варварства («И вообще мы произошли не от той обезьяны и потому напрасно пытаемся спрыгнуть с дерева!» - это не ирония, это цитата). Хотя стремление, скажем, индусов или китайцев сохранить свои традиции почему-то встречает у «прогрессивной» и «мыслящей» части общества полное сочувствие. Несмотря на то, что многие их обычаи с точки зрения пресловутых «общечеловеческих» ценностей выглядят, мягко говоря, странно. Никто почему-то не считает возмутительным существующий у индусов культ, прошу прощения, половых органов. Или кастовый строй в той же Индии («правозащитники»! где ваш лозунг «равенства всех перед законом»?). Или обычай китайцев кушать обезьян заживо («зелёные», ау! не слышу возмущённых криков!). Но вот России почему-то позарез необходимо быть точной копией «цивилизованного» мира и прочно держать равнение на сами-знаете-кого. Воистину, величайшее преступление против человечества - отмечать Рождество на две недели позже дядюшки Сэма и не праздновать «хеллоуин» (ещё одна ублюдочная традиция, занесённая с «Дикого Запада», недаром название этого «праздника» народ очень быстро начал переделывать на свой манер - то в «холуин», то в «халявин»)! Ума не приложу, почему бы не считать Россию со всем её своеобразием полноценной частью цивилизованного мира? С каких пор и с подачи какого выродка А.В. Суворов (на два века предвосхитивший идеи современных международных конвенций о правилах ведения войны), Ф.М. Достоевский (с его пресловутой «слезинкой ребёнка») и Д.И. Менделеев (с его знаменитой периодической таблицей и уравнением Клапейрона - Менделеева) сделались дикарями? Почему культура Рублёва, Тютчева и Мусоргского должна быть менее уважаема, чем культура макдональдсов, «безопасного секса» и Джона Картера (у североамериканцев есть, вообще-то, своя великая культура, но о ней сегодня тоже не принято вспоминать - ни Рэй Брэдбери, ни Теодор Драйзер, ни Генри Лонгфелло, ни Фенимор Купер, ни Курт Воннегут, ни Рокуэлл Кент, ни даже попсовая Маргарет Митчелл не вписываются в идеологию «общества массового потребления»)? Согласен, в настоящее время ситуация в нашей стране оставляет желать много лучшего, мы во многом уступаем (с некоторых пор и пока ещё) странам Запада, но это никак нельзя списать на природную тупость или лень «русского мужика». Бедность - не всегда свидетельство глупости, сколько бы американские снобы (и наши подпевалы) ни твердили обратное. Виноваты ли погорельцы в том, что сосед-алкаш спалил их квартиру? Чем провинились те, кто оказался на улице без средств к существованию после московских терактов 1999 года? Вот и с Россией произошло нечто подобное. В то время, когда Запад совершал свою научно-техническую и информационную революцию, Россия залечивала раны после Великой Отечественной войны, развязанной против неё Западом, и тщетно пыталась вырваться из-под пресса коммунистической идеологии, подброшенной нам Западом же. До прогресса ли было нам? И не будем забывать при этом, что первый спутник запустили у нас, первый космонавт - наш соотечественник, первая АЭС пущена в России (РСФСР), в общем, как метко выразился один мой коллега, «практика - летает». А потом тот же Запад подсунул (и навязал с помощью долговой удавки) нам ельцинские «реформы», о которых лучше и не говорить… Слава Богу, что русский народ в таких условиях всё-таки выжил. Более того - он сохранил верность своим традициям. И это нам ставят теперь в вину новые «хозяева»: мол, вечно Россия «идёт другим путём», всё-то у нас шиворот навыворот, даже Рождество не можем праздновать как нормальные люди. Всех переплюнул диктор программы «Время», в конце 90-х безапелляционно заявивший: «Не имеет смысла говорить о рождестве католическом, православном или каком бы то ни было ещё: 25 декабря родился Иисус Христос». И точка. И никто не сделал никаких оргвыводов. Никто даже не извинился за столь безответственное заявление. А ведь заявление, сделанное на всю страну и по сути дела отказывающее традиционной религии государствообразующего народа в праве на существование, в демократическом государстве - это именно верх безответственности.
Иисус Христос, предположим, действительно родился 25 декабря - но по старому стилю, что соответствует 7-ому января современного календаря (тех, кому интересно научно-историческое обоснование этой даты, могу адресовать к книге диакона Андрея Кураева «Школьное богословие»). Так называемого «нового» стиля, как известно, при Понтийстем Пилате просто не существовало. Его произвольно, по собственной прихоти ввел папа римский полтора тысячелетия спустя. Таким образом, научная историческая истина свидетельствует в пользу нашей, русско-православной даты. И никаких научных оснований в пользу даты «католической». Так что на сей раз именно мы - «нормальные люди», а не наши оппоненты, сколько бы их ни было. В конце концов, отмечали же мы день Октябрьской революции 7-ого ноября. Почему же к дате Рождества отношение должно быть менее бережным? За что вдруг такая немилость? И неправда, что переход России в 1918 году на «новый» стиль был вызван соображениями большего удобства международных контактов. Удобству международных контактов не мешает, что Япония празднует новый год в феврале, а у израильских евреев сейчас не 2007, а 7515 год (и, кстати, лунный календарь). И старый, юлианский, календарь никак не мешал международным связям дореволюционной России (которые даже в допетровские времена были достаточно обширны - от Англии до империи Великий Моголов). Так что тому, кто требует «быть как все и не выпендриваться», я бы посоветовал для начала зайти 25 декабря в ближайшую синагогу и поздравить с Рождеством тамошних богомольцев. Советую также при первых возмущённых возгласах с их стороны предложить «не выпендриваться» и «быть как все». А затем, если он, бедолага, останется жив, я готов выслушать его аргументы.
Конечно, праздновать Новый год в период Рождественского поста архинеудобно (и, кстати, нелогично: летоисчисление у нас, как известно, «от Рождества Христова», так что какой может быть «новый год» до Рождества?). Но не странно ли требовать от Священной истории соответствия нашему календарю? Ведь календарь - это всего лишь соглашение между людьми, условность, существующая в силу того, что большинство её принимает. А история, удобно нам это или нет, такова, какова есть. Кроме того, не будем забывать, что Бог-Творец, Вечный, Надмирный, Непостижимый Абсолют (атеистов я попрошу не спешить с возражениями: коль скоро Библии вы не доверяете, то и до Рождества вам не должно быть никакого дела, оставьте христианам споры об их праздниках), «нас ради человек и нашего ради спасения» не погнушался стать подобным нам смертным Человеком - и не могущественным императором, а немощным Младенцем из бедной семьи престарелого плотника (Его отчиму - св. Иосифу - было на тот момент уже за восемьдесят). А мы ещё дерзаем требовать от Него соблюдения наших условностей. Мол, как Ты, Господи, смеешь опаздывать со Своим Рождением на целых две недели, когда у нас тут грандиозная пьянка по поводу очередного «года голубой крысы», а тут жди Тебя, когда соизволишь пожаловать! Совсем разучились за двадцать лет демократии понимать, каким тоном с кем следует разговаривать! Не лучше ли было бы нам (хотя бы с точки зрения элементарной вежливости к столь высокому Гостю) скорректировать собственные традиции так, чтобы Богу было удобнее с нами. Точнее, чтобы наши традиции не мешали нам же общаться с нашим же Богом. Права изменять историю у нас нет. Но у нас есть право скорректировать собственные условности. Лично я абсолютно убеждён, что никаких неудобств не возникнет, если восстановить в России действие старого, точнее, традиционно-русского и традиционно-христианского календарного «стиля». Чем мы хуже Китая и Израиля?
В заключение хотелось бы попросить прощения за излишнюю резкость. Я намеренно заострил проблему, чтобы спровоцировать своих оппонентов на размышления (а то у нас очень любят бездумно повторять газетные и телевизионные штампы). Вообще-то я не фанатик и отнюдь не против того, чтобы СМИ своевременно информировали обывателя о примечательных датах, в том числе, разумеется, и о католическом рождестве. Но превращать иностранный праздник в «тему дня», по меньшей мере, странно. У российских граждан есть более насущные проблемы, чем импортный самодел под названием «католическое рождество» (которое у нас является скорее «адвентистским»). А поговорить о рождественских традициях разных народов (тема действительно прелюбопытная) и 7-ого января можно…
PS. А ещё 25 декабря - это день позорного отречения от власти первого и последнего президента СССР М.С. Горбачёва, день распада - дай Бог, чтобы не окончательного - исторической России, которая 200 лет была Российской империей и ещё 70 лет называлась Советским Союзом, потаённо оставаясь всё той же Великой, Единой и Неделимой Россией. Наша национальная катастрофа.