Собор, конечно, возможен, но он не может быть повторением Собора 1917-1918 гг.
Кому мешает Поместный собор?
Кандидат исторических наук Елена Белякова, старший научный сотрудник Центра истории религии и церкви Института российской истории РАН, о судьбе решений Поместного собора 1917-1918 гг.
Наталия Игнатович: Через четыре года исполнится сто лет с момента созыва Поместного Собора 1917-1918 гг., такого памятного и значительного для Русской православной церкви. Однако многие его документы до сих пор лежат в архивах, и никто не торопится их публиковать. Более того, складывается впечатление, что его решения умаляются, они почему-то не очень востребованы. Может быть, действительно они уже не актуальны? Все-таки почти сто лет прошло, время уже совсем другое.
Елена Белякова: Конечно, сто лет после Собора - это немалый срок. Что касается издания деяний Собора, то все-таки публикации появляются. Насколько я знаю, работает большая комиссия, которая как раз учреждена для издания деяний Собора и деяний отдельных отделов. Она очень активно работает. Появляются и новые книги по истории Собора. Так что я не могу согласиться, что нет публикаций.
Наталия Игнатович: Как Вы думаете, если бы сейчас собрался собор в таком составе, как тогда (более половины - миряне), то какие вопросы были бы центральными?
Елена Белякова: Мне кажется, что сейчас, если бы мирян допустили на собор, то это были бы уже какие-то другие миряне. Мы уже видели их на соборе, который избирал Патриарха Кирилла, когда люди пришли в ужас от того, кто был приглашен. Проблема участия мирян в церковной жизни сейчас стоит очень остро, и в дальнейшем будет только обостряться. Есть ощущение, что священники - сами по себе, а все остальные, кто приходит в церковь, - тоже сами по себе, и от этого никуда не деться. Поэтому проблема взаимоотношений духовенства и мирян, я думаю, в дальнейшем будет только нарастать.
Наталия Игнатович: Получается, такой собор сейчас в принципе невозможен, потому что люди стали совсем другими, кардинально изменились.
Елена Белякова: Нет, собор, конечно, возможен. Но он не может быть повторением Собора 1917-1918 гг. Сегодняшние решения не могут и не должны быть повторением, но они должны идти в развитие, в продолжение этой традиции.