Путин и Не Путин
Одно из основополагающих правил, которых я стараюсь придерживаться - и применимо оно ко всем областям жизни, включая законодательство, бизнес и политику - это что если что-то можно не делать , то это делать не надо. Балансировать свободу и безопасность иногда нужно. Я всегда был, и буду, сторонником ограничений на покупку огнестрельного оружия, на пример. Жить в стране где любому мудаку продадут ствол не задавая лишних вопросов я не хочу. И тут у нас начинаются проблемы. Потому, что из моей страны делают именно такую - вооруженную до зубов, нетерпимую к меньшинствам, туповатую державочку. Я не полностью понимаю как это вообще возможно, но это так. Посмотрим на процессы. Экономика.
Что у Канады есть? Есть ископаемые, есть технология, есть производительная сила. Что Канада разрабатывает? Ископаемые. Все. Параллели с одной отсталой страной с которой у нас ничего общего, кроме языка, проводить не надо, они очевидны. Мы стали бензоколонкой. Дальше, политика.
Что у нас есть в политическом плане? Состав страны мультикультурный. Русские, Украинцы, Арабы, Евреи, Немцы, Итальянцы, кого тут только нет. Политика же в последние лет эдак 10 сплошь белая. Дискриминируются все, кто не попадают под категорию главенствующего меньшинства. Да, я нахожусь в этой-же категории, так что казалось бы что не на что жаловаться, но увы, когда в мою пользу кого-то уничтожают, мне самому жить с этим нелегко. Политически-культурный перевес в этой стране однозначно игнорирует всех, кто не в рамках концензуса. Теперь интересней. Что это за концензус такой?
Пример. Женщина хочет носить свою любимую палатку на голове. Нет, мы не в Дубае и ее к этому никто не принуждает. И да, эта традиция имеет свои корни в жесткой патриархальной культуре, где женщина не человек. В этой-же культуре девочек отдают замуж в 12-13 лет. Но тут то они это не могут делать. И палатку на голове эти дамы носят тоже по выбору. Лицемереие тех, кто их от этого "гнета" "спасают", игнорируя немаленькое движение женщин, открыто говорящих что хотят эту фигню носить, меня умиляет. И это мягко сказано. Еще немножко о культуре.
Возвращаясь к тому, что я говорил в самом начале, и если у кого-то еще остались вопросы почему я "защищаю этих дикарей" (да, это цитата), то правило остается тем-же. Если что-то можно не делать, то это делать не надо. Когда мне говорят о детских браках и каннибализме, мне просто смешно. Нет кейса, и значит надо примешивать другое чтоб запретить это, просто по ассоциации. Несовершеннолетние браки и другие гадости здесь не-за-кон-ны. При чем тут бурка? Ни при чем. Остается один пункт, из-за которого я таки склонен согласиться что эти платочки надо б запетить (не ожидали, да?). Та самая безопасность. В обществе, где лекго скрыть свою личность под маской, могут начаться всякие безобразия. По тому-же правилу, где ущемление чьих-то прав имеет смысл если оно преследует общюю безопсаность. Я далеко не анархист и "не говорите людям ка жить" далеко не всегда считаю аргументом. Особенно когда оно поззволяет людям закатывать других людей в асфальт. Назад к политике.
В чем проблема? Нас купили за гроши. Вся эта тема - популизм чистой воды. Более того, я сожалею о том, что даже публикуя этот пост, я поддерживаю это дурацкое движение. Но не опровергать его хуже чем опровергать. И тут я подхожу к самому важному. Как я уже говорил выше, единственная причина почему никабы и хиджабы надо все-таки запретить, это безопасность. И это последяя из причин, которые движут большинством активистов этого движняка. Во-первых, эта хрень всплыла сейчас не спроста. До выборов сколько осталось? Да, они набивают себе пойнты. А вы ведетесь. То-же он делал с Украиной. Купил нас за гроши. Реальной помощи копеек на двадцать, а политического капитала на еще один срок. Где экономика, где экология, где вообще страна? Показал Путину кулак, получил миллиона полтора голосов. А на поверку, если немножко приглядется, то он такой-же Пуин, как сам господин Хуйло. Такой-же популист, играющий на страхах и ксенофобии. А под нами страна рушится. Мы такая-же бензоколонка, как Россия. Рожки да ножки.
Что у Канады есть? Есть ископаемые, есть технология, есть производительная сила. Что Канада разрабатывает? Ископаемые. Все. Параллели с одной отсталой страной с которой у нас ничего общего, кроме языка, проводить не надо, они очевидны. Мы стали бензоколонкой. Дальше, политика.
Что у нас есть в политическом плане? Состав страны мультикультурный. Русские, Украинцы, Арабы, Евреи, Немцы, Итальянцы, кого тут только нет. Политика же в последние лет эдак 10 сплошь белая. Дискриминируются все, кто не попадают под категорию главенствующего меньшинства. Да, я нахожусь в этой-же категории, так что казалось бы что не на что жаловаться, но увы, когда в мою пользу кого-то уничтожают, мне самому жить с этим нелегко. Политически-культурный перевес в этой стране однозначно игнорирует всех, кто не в рамках концензуса. Теперь интересней. Что это за концензус такой?
Пример. Женщина хочет носить свою любимую палатку на голове. Нет, мы не в Дубае и ее к этому никто не принуждает. И да, эта традиция имеет свои корни в жесткой патриархальной культуре, где женщина не человек. В этой-же культуре девочек отдают замуж в 12-13 лет. Но тут то они это не могут делать. И палатку на голове эти дамы носят тоже по выбору. Лицемереие тех, кто их от этого "гнета" "спасают", игнорируя немаленькое движение женщин, открыто говорящих что хотят эту фигню носить, меня умиляет. И это мягко сказано. Еще немножко о культуре.
Возвращаясь к тому, что я говорил в самом начале, и если у кого-то еще остались вопросы почему я "защищаю этих дикарей" (да, это цитата), то правило остается тем-же. Если что-то можно не делать, то это делать не надо. Когда мне говорят о детских браках и каннибализме, мне просто смешно. Нет кейса, и значит надо примешивать другое чтоб запретить это, просто по ассоциации. Несовершеннолетние браки и другие гадости здесь не-за-кон-ны. При чем тут бурка? Ни при чем. Остается один пункт, из-за которого я таки склонен согласиться что эти платочки надо б запетить (не ожидали, да?). Та самая безопасность. В обществе, где лекго скрыть свою личность под маской, могут начаться всякие безобразия. По тому-же правилу, где ущемление чьих-то прав имеет смысл если оно преследует общюю безопсаность. Я далеко не анархист и "не говорите людям ка жить" далеко не всегда считаю аргументом. Особенно когда оно поззволяет людям закатывать других людей в асфальт. Назад к политике.
В чем проблема? Нас купили за гроши. Вся эта тема - популизм чистой воды. Более того, я сожалею о том, что даже публикуя этот пост, я поддерживаю это дурацкое движение. Но не опровергать его хуже чем опровергать. И тут я подхожу к самому важному. Как я уже говорил выше, единственная причина почему никабы и хиджабы надо все-таки запретить, это безопасность. И это последяя из причин, которые движут большинством активистов этого движняка. Во-первых, эта хрень всплыла сейчас не спроста. До выборов сколько осталось? Да, они набивают себе пойнты. А вы ведетесь. То-же он делал с Украиной. Купил нас за гроши. Реальной помощи копеек на двадцать, а политического капитала на еще один срок. Где экономика, где экология, где вообще страна? Показал Путину кулак, получил миллиона полтора голосов. А на поверку, если немножко приглядется, то он такой-же Пуин, как сам господин Хуйло. Такой-же популист, играющий на страхах и ксенофобии. А под нами страна рушится. Мы такая-же бензоколонка, как Россия. Рожки да ножки.