Параллельные миры, или Неполитический Пост. С Сыром.
Все войны ведутся за землю и воду.
Это неоспоримая правда и задерживаться на ней не имеет смысла, кроме как для того, чтобы ее подчеркнуть. Этот пост не политический в том смысле что он не занимается пробелемами межгосударственного характера, и нагло игнорирует конфликты на этом уровне. Он политический в классическом смысле этого слова, этимологию и смысл которого можно выяснить в словаре. Цель этого поста исключительно интроспективная. Теперь, когда это можно считать установленным, мы продолжаем.
Немного философии. Основная суть всех наших конфликтов всегда находится внутри. У индивидуума - это внутренний мир, а у коллектива это уровень социальной организации. Если мы с кем-то воюем, ненавидим или боимся, зачастую проблема на самом деле лежит в отсуствии мира внутри самих себя. Это, конечно, не распостраняется на случаи когда человек или социум действительно защищаются от агрессора. Но так, как на "самозащиту" списываются, целиком и полностью, все на свете агрессорские шаги (от захвата Чехословакии третьим рейхом в 1938-ом, до "очистки" исламского мира от "гомосексуальной скверны", осуществяемой "героями" ИГИЛ) то к этому вопросу придется подходить предметно, и разбирать - когда война действительно оборонительная, а когда нам навешали лапшу на уши и ведут на фронт под бой барабанов и звон фанфар. Это важный нюанс, прокладывающий различительную черту между жертвой и агрессором, позволяющий увидеть разницу между человеком, действительно борющимся за свою жизнь, и маньяком, который на самом деле руководствуется алчностью, но рационализирует это как самозащиту или "праведный" гнев, обрушиваемый на совершенно вымышленного врага.
Тут очень важно так-же оговориться, что приписывание себе статуса "жертвы", со всеми дальнейшими преступлениями и ужасами которые "жертва" потом совершает в процессе "возмездия", не всегда делается сознательно. Это порой походит на состояние аффекта, когда убийца действительно верит что он борется со злом (нет, для этого совсем не необходимо быть шизофреником - на это способны вполне нормальные люди). Но вот от ответственности это не должно избавлять никого.
Чтобы понять "ху из ху", необходимо ненадолго уйти в себя и несколько отдалиться от конфликтной ситуации. Берем чашечку чая, бутерброд с вареньем, и приступаем к психо-социо-политическому самосозерцанию. Готовы?
Жизнь по простому, или уходим внутрь.
Человек пошел на работу, проработал там свои положенные 48 часов, принес домой деньги, купил колбасу, сыр, хлеб и еще что-то не совсем необходимое, но весьма приятное (Плейстейшен, новый монитор, маленький набор отверток, нужное подчеркнуть). Денег хватает на бутерброды ребенку в школу и воздушные шарики, игрушку на день рожденья, и на платье или шарфик любимой даме. Заболел - пошел в поликлинику, получил рецепт/назначение к специалисту, заплатил копеечку или вообще ничего не залатил. Ребнок в школе/институте получает образование и нужные навыки для дальнейшей жизни. Это тоже предоставлятся бесплатно, ведь всем ясно что он сам за это потом рассчитается, платя нешуточный но вполне оправданный подоходный налог со своей трудовой деятельности. Все вышеперечисленнное оплачено заранее через систему налогообложения и обспечивамеых ею государственных структур. Да, есть проблемы с эффективностью, коррупцией, итд, но над этим можно работать, и на жизнь в целом это влияет не сильно. Примеров такого устройства вполне достаточно, и на них задерживаться не имеет большого смысла. Канада, Дания, Норвегия, Германия и другие ведут, но далеко не исчерпывают, список демократий где это все налаженно, и хоть не без перебоев, но работает вполне исправно.
Но бывает и другая жизнь.
Пошел на работу, отпахал (все те-же 48 часов, или даже больше), принес домой гроши непонятные, которых толком ни на что не хватило. После уплаты денег на сьем жилья, пришлось брать ссуду чтобы позволить себе колбасу, сыр, хлеб... на что-то не совсем необходимое но приятное денег вообще не осталось. Игрушки детям на дни рожденья покупаются только раз лет в пять или десять. На велосипед накопить получится когда чаду стукнет лет сорок, не раньше.
Дальше-хуже. Заболел - умирай. Лечение стоит заоблачные деньги и доступа к нему нет, если ты, конечно, не миллионер. Многие надеются на медицинское страхование, но когда дело доходит до реализации полиса то выясняется что он покрывает максимум коробочку аспирина, но на этом решительно заканчивается. Хочешь лечиться - бери ссуду и влезай в долговую яму. Вообще странно если это кому-то в новинку, разве вы в этой яме не сидите и так уже давно? После всех роскошей вроде еды, воды и других излишеств, ради которых уже брались ссуды из банка...
Что интересно, в таких странах все политики живут в дворцах или роскошных виллах, пока народ упахивается вусмерть за копейки которых в конце месяца может не хватить даже на покупку туалтеной бумаги (и это в лучшем случае). Это на самом деле даже близко не исчерпывает список невзгод с которыми повседневно живут миллионы людей на нашей интересной планете. Что там туалетная бумага, дошел до дому после работы и не ограбили - считай повезло.
На этой самой почве и расцветают буйным цветением всякие ИГИЛы, ХАМАСы, и прочие милые кошмарики. Но прежде чем мы пойдем точить ножи для борьбы за праведное дело, не плохо было бы еще подумать о себе. Что тут у нас, прямо за углом, делается в собсвенных странах? Что делают политики? Нищета и невежество выгодны демагогам (в калссическом смысле этого сова). Если ваш политик говорит об образовании, просвещении и других подобных темах, еще не исключено что он использует их ради собсвенных интересов, и его надо бы еще проверить на практике, но если он рассказаывает вам сказки о сокращении налогов, параллельно уничтожая гражданское общество и пропагандируя "необходимость" вложения баснословных денег (с тех-же налогов) в сомнительные военные кампании, то приглядитесь - на так уж мала вероятность, что перед вами тиран и лжец (в этот ряд нетрудно поставить Каддафи, Хуссейна, но так-же Буша и Стивена Харпера) .
У политических деятелей, этой категории, нет, не было и в принципе быть не может каких-то реальных решений экономических задач, но за-то есть множество обьяснений и отвлекающих маневров, в результате применения котрых население страны совершенно не сомневается, что во всем виноваты бандеровцы/жиды/муслимы (нужное подчеркнуть) и кто-то уже пошел затариваться углем для печей. Газенваген поставлен на серийное производство и все уже забыли о своих банковских счетах, диких процентах на ипотеку и других признаках современного рабства. Зато "враг будет побежден!".
Беда в том, что Океания не просто воевала с Евразией. Беда в том, что Океания по определению и всегда воевала с Евразией. Это процесс ради процесса. Он затевается не ради достижения какой-то, цели, а для того чтоб создать дымовую завесу за которой нас просто и тупо обворовывают и губят.
Да, тут возникает некоторая сложность. Когда мы уже вовлечены в процесс борьбы, очень трудно взять и остановиться. Даже ненадолго. Это же означает, что на это, даже короткое, время, нужное для того чтоб пересмотреть свои решения и мотивы, человек выбирает не бороться. Страшно же. Ну и еще одна проблема возникает в этом процессе, делая его почти недоступным для многих людей.
Допсутим время нашлось, и можно сделать передышку. Хорошо, заварили чай, взяли банку варенья - сидим, думаем. И что дальше? Как вообще знать и решать - этот конфликт, он навязан извне, или исскусственно создан внутренне? Ведь разница тут, зараза, немаленькая (особенно пугает то, что иногда это даже не одно или другое, а помесь обоих вариантов).
Но задержимся на более ясных ситуациях - когда понятно, это самозащита, или прикидываящся самозащитой агреесия. За примерами не придется ходить далеко. Глядя со стороны на случаи когда агрессор сам себе устраивает головной убор из макарон, абсолютно ясно что это психологическая западня, и человек абсолютно убежден что он не агрессор а - жертва, хотя в сущности все происходит в точности до наоборот. Вот Русский мир "защиащают" в Украине, убивая Украинцев в их-же стране, и при этом миллионы Россиян абсолютно убеждены что это самозащита от НАТО и/или Американской агрессии. Мы то понимаем что это бред, но они верят. Но и мы не бяз изьянов в этом плане, в силу общего происхождения от тех-же предков на букву П. Бывает, что мы кого-то убиваем, мучаем или просто и незатейливо лишаем права на достойную жизнь, будуче совершенно уверенными что сами боремся со злом.
Как понимать разницу?
В конечном итоге все решается и становится на свои места когда рассматриваешь итоги (другими словами - когда уже поздно). "Добрые немцы" сварили в своих котлах больше пятидесяти миллионов человек. Милый добрый коммунизм уничтожил за наше время чуть ли не в пятеро больше (по самым щадящим подсчетам). "Борьба а терроризмом", осущесвляемая разными странами, с США на первом месте в этом списке, стоила человечеству несколько сотен тысяч жизней, и это тоже щадящий подсчет.
Иронично, но эта самая борьба с террором породила больше мирового терроризма чем было до того, как она за него взялась. Сначала "борцы" вооружают тот или иной потенциально опасный режим, а потом его браво разоружают (в процессе создавая вокруг него новые, такие-же или даже хуже - на потом). На это идут невообразимые деньги, и человеческие жизни. Сотни тысяч человеческих жизней и судеб.
Иногда военные решения неизбежны (когда на тебя нападают и нет другго выбора), но надо всегда понимать и задумываться - а было ли это дейтвительно нужно. Человеку, лежащему в могиле об этом думать поздно, но нам - оставшимся в амбулаторном состоянии на этой планете - об этом задуматься самое время.
А задуматься надо не просто, а принимая во внимание финаносвый фактор, так как корень всех этих зол - тоже финансовый. Если у человека есть работа, еда на столе, медицина, доступное образование, и какой-то вид на будущее, то он с меньшей долей вероятности вообще захочет (или даже подумает) "защищать" себя от вымышленного врага, навязанного политиками. Если человек - нищеброд (а нищебродом в некоторых краях мира вполне можно оставаться даже если впахивать по 70 часов в неделю от звонка до звонка) то он неизбежно будет более склонен к ужасным идиотизмам типа поездки на Донбасс "пострелять укров", экскурсии на израильском автобусе с взрывчаткой и детонатором, или бравой прогулки в Ирак, за свободу Америки от абсолютно вымышленных орудий массового поражения (за эту войну, кстати, тоже никто не понес ответственнности, а надо бы чтоб понесли).
Как сказал однажды умный человек, "Beware that, when fighting monsters, you yourself do not become a monster... for when you gaze long into the abyss. The abyss gazes also into you."
Это отчет, который должен отдавать себе каждый, самостоятельно. Особенно когда цена настолько велика и чудовищна. Каждый из нас должен постоянно задумываться, это огнетушитель у меня в руке или я носознанно подливаю масла в огонь? Я борюсь со злом, или наоборот - пложу его? Этот процесс, и эта привычка неизбежно будут заклеймлены как искусственное внутреннее обессиливание, но только теми, кто плодит войну. Тут достаточно вспомнить одного "знаменитого" палача, у которого при звучании слова "либерализм", рука сама тянулась к маузеру.
Боюсь что больше мне предложить нечего. Нет панацеи, нет чудотворных решений и нет волшебной палочки. И тем не менее, в виду этого всего, я остаюсь оптимстом. Так или иначе, я верю что мы разберемся. Знаю только, что на деньги, за которые можно купить пистолет, можно так-же накормить одну семью которая живет в нищете. Надо переставать давать людям пистолеты, и начинать давать людям жить. Желательно со смыслом и реальным видом на будущее. Как-то так.