В своей обычной жизни люди, в основном, пребывают в состоянии непрерывного транса. Хотя об этом и трудно говорить.
«Транс - это измененное состояние сознания, при котором прекращается критическое восприятие информации и снижается способность последовательно анализировать и осмыслять».
Хотя, парадоксальным образом, трансовыми порой называют именно
(
Read more... )
Выглядит как будто понятие "транс" тут используется как "выход из обыденности на другой контекст и опыт, затем критический взгляд оттуда на прошлое".
>Буддистская медитация - единственный надежный способ систематического выхода из трансовых состояний.
Оксюморон же. Нельзя заниматься обыденностью и постоянно через это выходить из обыденности.
Reply
тут обыденность "транс" в том смысле, что как правило люди находясь в настоящем этим настоящим не живут. так как на реальность постоянно накладывается мышление, которое в значительной степени автоматично и определяемо подсознательными ментальными установками. оно и вводит в транс. в буддистской медитации удается встать в позицию при которой ты на собственный мыслительный процесс глядишь как бы со стороны, и тем самым можно освободиться от его власти, сконцентрироваться на непосредственно данном и , тем самым, выйти из транса
Reply
Теперь описание больше похоже на так называемую осознанность, выход из быстрого мышления на медленное в терминах Канемана, критическое мышление. Буддизм тут похож на систему продвижения бренда, маркетологию, как впрочем и другие религии, в тех местах где они касаются мышления.
"Поверьте нам и мы вам дадим НаСтОяЩуЮ ЖиЗнЬ" https://trends.rbc.ru/trends/education/62b15f399a79478c82fe242c
Reply
Вот видете, вы все интерпретируете в рамках знакомых вам схем, не готовы к встрече с принципиально новым
Reply
Нет, у меня здоровая реакция. Мне пытаются всучить что-то зачем-то, я не понимаю, сопротивляюсь, но все еще вежливо допускаю что другой человек также нормален и не имеет злого умысла. Ведь должен здоровый нормальный человек иметь какую-то защиту от паразитизма/мошенничества/газлайтинга?
Какой ваш аргумент, что это встреча с принципиально новым? Ничто не ново под луной.
Reply
Leave a comment