Львовская археология первой половины ХХ века. Часть 4
КОРИФЕИ ЛЬВОВСКОЙ АРХЕОЛОГИИ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ - ИСИДОР ШАРАНЕВИЧ И МИХАИЛ
ГРУШЕВСКИЙ
В конце XIX ст. самыми известными фигурами львовской украинской археологии были
безусловно, Исидор Шараневич (1829-1901) и Михаил Грушевский (1866-1934). Интересовался
археологией и даже написал специальный труд в этой отрасли основатель львовской исторической школы
профессор кафедры общей истории К. Лиске. Однако его, как и Ивана Франко (хоть последний имел также определенные заслуги перед археологией), зачислять в когорту археологов
нет нужды. Это были многогранные личности, особенно в гуманитарном спектре наук, в каждой из которых они проявили себя в той или иной мере.
И. Шараневич в 1873-1892 гг. возглавлял кафедру австрийской истории во Львовском университете.
Был человеком широко образованным, интеллектуальным,занимался изучением краеведения, истории,
археологии, этнологии, активно популяризировал свои знания. Он был почетным профессором Киевского университета, действительным членом Цезарско-королевской академии в Кракове, сеньором Ставропигийского Института во Львове. При его участии в 1887 г.открылся музей Ставропигийского Института, в котором представлено большое собрание археологических коллекций. Был активным организатором
Археологического съезда, который состоялся во Львове 9-11 сентября 1885 г. В 1888 г. организуется еще одна археологическая выставка при Ставропигийском Институте, сформированная практически на базе материалов И. Шараневича из раскопок и коллекций в околицах Галича-Крилоса.
Главным достижением его археологической деятельности и в какой-то степени его лебединой песней
стал один из самых богатых могильников высоцькой культуры в с. Чехи на Бродщине (Львовская
область), захоронение, которое Исидор раскапывал в 1895-1897 гг. Открывателем этого выдающегося
памятника можно считать жителя с. Чехи А. Краевского, который сообщил И. Шараневичу, тогдашнему
государственному хранителю памятников древности Восточной Галичины о находках могил на своем огороде.
Об археологической деятельность Шараневича написаны специальныеисследования [Булик, 2009], поэтому
не будем останавливаться на этом детально.
Одновременно в том же 1895 г. неподалеку от раскопок И. Шараневича исследует могильник в
Чехах и М. Грушевский, который сразу же публикует результаты своих раскопок. Интересно было бы
исследовать отношения 30-летнего энергичного М. Грушевского - председатели
НОШ и 65-летнего И. Шараневича в этот период их совместной работы в университете, а
- - также общие исследования в Чехах. Их контакты, как и отношения М. Грушевского с Ф. Волком
были неоднозначными. Вспомним, что в 1894 p. М. Грушевский занял должность профессора кафедры
общей истории Львовского университета.
Существует мысль, что "...здесь мы столкнулись с редким в науке случаем,
когда первооткрывателями археологической культуры (в данном случае
Высоцкой) стало сразу двое лиц: Михаил Грушевский
и Исидор Шараневи. Первенство открытия (если не учитывать
сообщение А. Краевского), на наш взгляд, все-таки принадлежит И. Шараневичу. Полагаем,
что научный авторитет М. Грушевского абсолютно не уменьшится без его первенства в находке
могльника в Чехах.
В научной литературе можно заметить некоторое расхождение относительно года открытия могильника
в Чехах-Высоцке. Например, некоторые исследователи
писали о 1894 годе, как годе открытия и начале работы М. Грушевского в Чехах. Однако, по-видимому
лишь дата 1895 г. является истиной, поскольку базируется на сообщении в газете "Дело" - "Археологические
находки в с. Чехах Бродского повета". 1895 № 181, где впервые описываются условия открытия и результаты начальных исследований.
Вклад М. Грушевского в археологию Восточной Галичины как головы НОШ и как преподавателя
кафедры общей истории и руководителя научного семинара при кафедре (1894-1914) в университете
трудно переоценить, однако М. Грушевский остался верным своей главной музе - истории. Надо исследовать роль М. Грушевского как связующего звена между восточноукраинской
и западноукраинской галицкой наукой и, в частности, археологией, ведь именно благодаря Грушевскому открылись "широкие двери" контактов и прямого обмена археологическими коллекциями
и научной литературой между двумя частями Украины, разделенными границей.
(Продолжение следует.)
Автор: Александр Ситник.
Источник: Олександр Ситник. Археологічна наука у Львові. Перша половина XX століття. - Львів - Жешів:
Інститут українознавства ім. І.Крип'якевича НАН України; Інститут археології
Жешівського університету (РП), 2012. - 360 с
Перевод с украинского - наш собственный.
ГРУШЕВСКИЙ
В конце XIX ст. самыми известными фигурами львовской украинской археологии были
безусловно, Исидор Шараневич (1829-1901) и Михаил Грушевский (1866-1934). Интересовался
археологией и даже написал специальный труд в этой отрасли основатель львовской исторической школы
профессор кафедры общей истории К. Лиске. Однако его, как и Ивана Франко (хоть последний имел также определенные заслуги перед археологией), зачислять в когорту археологов
нет нужды. Это были многогранные личности, особенно в гуманитарном спектре наук, в каждой из которых они проявили себя в той или иной мере.
И. Шараневич в 1873-1892 гг. возглавлял кафедру австрийской истории во Львовском университете.
Был человеком широко образованным, интеллектуальным,занимался изучением краеведения, истории,
археологии, этнологии, активно популяризировал свои знания. Он был почетным профессором Киевского университета, действительным членом Цезарско-королевской академии в Кракове, сеньором Ставропигийского Института во Львове. При его участии в 1887 г.открылся музей Ставропигийского Института, в котором представлено большое собрание археологических коллекций. Был активным организатором
Археологического съезда, который состоялся во Львове 9-11 сентября 1885 г. В 1888 г. организуется еще одна археологическая выставка при Ставропигийском Институте, сформированная практически на базе материалов И. Шараневича из раскопок и коллекций в околицах Галича-Крилоса.
Главным достижением его археологической деятельности и в какой-то степени его лебединой песней
стал один из самых богатых могильников высоцькой культуры в с. Чехи на Бродщине (Львовская
область), захоронение, которое Исидор раскапывал в 1895-1897 гг. Открывателем этого выдающегося
памятника можно считать жителя с. Чехи А. Краевского, который сообщил И. Шараневичу, тогдашнему
государственному хранителю памятников древности Восточной Галичины о находках могил на своем огороде.
Об археологической деятельность Шараневича написаны специальныеисследования [Булик, 2009], поэтому
не будем останавливаться на этом детально.
Одновременно в том же 1895 г. неподалеку от раскопок И. Шараневича исследует могильник в
Чехах и М. Грушевский, который сразу же публикует результаты своих раскопок. Интересно было бы
исследовать отношения 30-летнего энергичного М. Грушевского - председатели
НОШ и 65-летнего И. Шараневича в этот период их совместной работы в университете, а
- - также общие исследования в Чехах. Их контакты, как и отношения М. Грушевского с Ф. Волком
были неоднозначными. Вспомним, что в 1894 p. М. Грушевский занял должность профессора кафедры
общей истории Львовского университета.
Существует мысль, что "...здесь мы столкнулись с редким в науке случаем,
когда первооткрывателями археологической культуры (в данном случае
Высоцкой) стало сразу двое лиц: Михаил Грушевский
и Исидор Шараневи. Первенство открытия (если не учитывать
сообщение А. Краевского), на наш взгляд, все-таки принадлежит И. Шараневичу. Полагаем,
что научный авторитет М. Грушевского абсолютно не уменьшится без его первенства в находке
могльника в Чехах.
В научной литературе можно заметить некоторое расхождение относительно года открытия могильника
в Чехах-Высоцке. Например, некоторые исследователи
писали о 1894 годе, как годе открытия и начале работы М. Грушевского в Чехах. Однако, по-видимому
лишь дата 1895 г. является истиной, поскольку базируется на сообщении в газете "Дело" - "Археологические
находки в с. Чехах Бродского повета". 1895 № 181, где впервые описываются условия открытия и результаты начальных исследований.
Вклад М. Грушевского в археологию Восточной Галичины как головы НОШ и как преподавателя
кафедры общей истории и руководителя научного семинара при кафедре (1894-1914) в университете
трудно переоценить, однако М. Грушевский остался верным своей главной музе - истории. Надо исследовать роль М. Грушевского как связующего звена между восточноукраинской
и западноукраинской галицкой наукой и, в частности, археологией, ведь именно благодаря Грушевскому открылись "широкие двери" контактов и прямого обмена археологическими коллекциями
и научной литературой между двумя частями Украины, разделенными границей.
(Продолжение следует.)
Автор: Александр Ситник.
Источник: Олександр Ситник. Археологічна наука у Львові. Перша половина XX століття. - Львів - Жешів:
Інститут українознавства ім. І.Крип'якевича НАН України; Інститут археології
Жешівського університету (РП), 2012. - 360 с
Перевод с украинского - наш собственный.