Первые мысли насчет будущего общества
Если принять за исходный постулат то, что основной прорыв будет в управлении сознанием и характером, то:
- основным неотъемлемым правом человека является право исследовать, проектировать, создавать и изменять собственный характер и состояния сознания;
- корреспондирующей обязанностью социума является доведение информации о методах, правилах и опасностях личностных коррекций;
- основное неотъемлемое право человека ограничивается только в том случае, если изменение сознания / характера наносит прямой непосредственный вред окружающим людям независимо от степени близости и родства;
- в случае любого конфликта между двумя или более личностями каждая из них подлежит обязательной процедуре изменения характера проверенными методами, приводящими к большему миролюбию.
Это, так сказать, первый камушек в фундамент будущего Билля о правах человека свободного. Дело в том, что если уж личность определяет, будет человек Человеком или нет, то права тогда должны быть у личности - совокупности уникальных свойств, опыта, знаний и реакций; "психоматрицы". А тело - всего лишь инструмент. И если всерьез говорить о правах Личности, но начинать надо с того, что
а) каждая личность уникальна;
б) каждая личность имеет право на существование независимо от обстоятельств ее (личности) тела;
из чего следует простой вывод: необходимо ускорить и углубить (ага, перестройка и ускорение, даду, даду, да!) работы по методам переноса личности на иные носители.
А еще очень интересным будет вопрос: имеет ли личность право на копирование? Косвенный ответ и очень полезные мысли есть в романе Г. Л. Олди "Маг в законе". Первоначальный мой ответ - да, имеет, но с ограничениями - носитель, на который фиксируется копия, не должен иметь собственной личности, сомнения трактуются в сторону запрета.
-----
Пока все. Следите за новостями.
- основным неотъемлемым правом человека является право исследовать, проектировать, создавать и изменять собственный характер и состояния сознания;
- корреспондирующей обязанностью социума является доведение информации о методах, правилах и опасностях личностных коррекций;
- основное неотъемлемое право человека ограничивается только в том случае, если изменение сознания / характера наносит прямой непосредственный вред окружающим людям независимо от степени близости и родства;
- в случае любого конфликта между двумя или более личностями каждая из них подлежит обязательной процедуре изменения характера проверенными методами, приводящими к большему миролюбию.
Это, так сказать, первый камушек в фундамент будущего Билля о правах человека свободного. Дело в том, что если уж личность определяет, будет человек Человеком или нет, то права тогда должны быть у личности - совокупности уникальных свойств, опыта, знаний и реакций; "психоматрицы". А тело - всего лишь инструмент. И если всерьез говорить о правах Личности, но начинать надо с того, что
а) каждая личность уникальна;
б) каждая личность имеет право на существование независимо от обстоятельств ее (личности) тела;
из чего следует простой вывод: необходимо ускорить и углубить (ага, перестройка и ускорение, даду, даду, да!) работы по методам переноса личности на иные носители.
А еще очень интересным будет вопрос: имеет ли личность право на копирование? Косвенный ответ и очень полезные мысли есть в романе Г. Л. Олди "Маг в законе". Первоначальный мой ответ - да, имеет, но с ограничениями - носитель, на который фиксируется копия, не должен иметь собственной личности, сомнения трактуются в сторону запрета.
-----
Пока все. Следите за новостями.