До сих пор задаюсь вопросом: почему переход от анимизма к политеизму, а затем к монотеизму, называется "развитием религиозного сознания
( Read more... )
Регрессивное развитие? Это что еще за "географические новости"? Само слово "регресс" - антоним "прогресса", то есть, это движение вспять. Так что не согласен, начиная с самих определений.
именно так. на философии и в школе учили. развитие может быть прогрессивным и регрессивным Значение
действие по значению гл. развивать; изменение, как правило, приводящее к росту объекта, его усилению или усложнению его устройства, а иногда и к полному перерождению ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения. результат такого изменения у человека, выражающийся в его физическом состоянии, степени его умственной, духовной или моральной зрелости ◆ Умственное развитие. ◆ Духовное развитие. продолжение чего-либо ◆ Наш разговор получил неожиданное развитие.
"Регрессивное развитие" - это оксюморон: развитие путем упрощения. Единственное, что видится в таком раскладе, это, например, развитие паровоза - сначала это переусложненный агрегат, в котором черт ногу сломит, потом - после усекновения некоторых лишних деталей и нахождения более эффективных способов управления девайсами - вполне себе нормальный агрегат, а потом - когда управление котлами передается в "облако" - фактически, простая схемка "котел-колесо".
Однако такое развитие - это несколько вывихнутый путь, потому что изначально было недодумано в конструкции.
Кстати, философия философией, но определение ты приводишь как раз прогрессовое: усложнение, вплоть до перерождения.
С чем уж точно не согласен - так это с "просто". Если, так сказать, посмотреть "углубь", то монотеизм много более сложен.
А вот с чем согласен - так это с тем, что есть тенденция к упрощению - вообще в жизни. У части деятелей, именующих себя религиозными - тоже. Охапэшники пресловутые. Обнагленцы, как подобных называют :)
А вообще упрощение жизни - это страшная штуковина.
Тогда изложи аргументы в поддержку того, что монотеизм сложнее. Согласен, что социальные идеи, поддерживаемые монотеизмом (центральная власть, все одинаково верующие - братья) - сложнее, чем идеи политеизма, и уж понятно, что анимизм там и рядом не стоял (максимальное дробление групп, тотем Волка - враг тотема Ворона и так далее).
Но в чисто религиозном смысле - пока не убежден. Готов выслушать.
Ну в первую очередь, пожалуй, тем, что политеизм ограничен, монотеизм - нет. В политеизме, грубо говоря, есть определённые аспекты, за которые каждый из богов отвечает и которых соответствующим образом надо задабривать. В монотеизме есть абсолют, стремление к которому вообще верхнего предела не имеет. Абсолют - он сам по себе сложней множества конкретик.
То есть, убирая множество сложностей горизонтального свойства (боги примерно равные, отношения между разными аспектами - в наличии), получаем сложность вертикального свойства (представить себе бесконечность и то, как ее достигать)... Хм.
То есть, монотеизм приводит к поднятию уровня абстрактного мышления. Что несомненно дает новый порядок сложности. ОК, принято! В этом ключе - да. Правда, религиозное сознание и разум в целом соотностяся не впрямую, но я, в общем, понял твою мысль. Обдумаю! :)
Это ты буддизм описала. Ну в общем смысле буддизм - философское учение, в коем божество вообще отсутствует как класс. Правда, смешно получилось: атеиста Гаутаму после смерти сделали богом, да еще и главным...
Comments 22
что в данном случае наблюдается - а х его з :)
Reply
Reply
Значение
действие по значению гл. развивать; изменение, как правило, приводящее к росту объекта, его усилению или усложнению его устройства, а иногда и к полному перерождению ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
результат такого изменения у человека, выражающийся в его физическом состоянии, степени его умственной, духовной или моральной зрелости ◆ Умственное развитие. ◆ Духовное развитие.
продолжение чего-либо ◆ Наш разговор получил неожиданное развитие.
как правило вовсе не значит обязательно
Reply
Единственное, что видится в таком раскладе, это, например, развитие паровоза - сначала это переусложненный агрегат, в котором черт ногу сломит, потом - после усекновения некоторых лишних деталей и нахождения более эффективных способов управления девайсами - вполне себе нормальный агрегат, а потом - когда управление котлами передается в "облако" - фактически, простая схемка "котел-колесо".
Однако такое развитие - это несколько вывихнутый путь, потому что изначально было недодумано в конструкции.
Кстати, философия философией, но определение ты приводишь как раз прогрессовое: усложнение, вплоть до перерождения.
Reply
А вот с чем согласен - так это с тем, что есть тенденция к упрощению - вообще в жизни. У части деятелей, именующих себя религиозными - тоже. Охапэшники пресловутые. Обнагленцы, как подобных называют :)
А вообще упрощение жизни - это страшная штуковина.
Reply
Согласен, что социальные идеи, поддерживаемые монотеизмом (центральная власть, все одинаково верующие - братья) - сложнее, чем идеи политеизма, и уж понятно, что анимизм там и рядом не стоял (максимальное дробление групп, тотем Волка - враг тотема Ворона и так далее).
Но в чисто религиозном смысле - пока не убежден. Готов выслушать.
Reply
Reply
То есть, монотеизм приводит к поднятию уровня абстрактного мышления. Что несомненно дает новый порядок сложности.
ОК, принято! В этом ключе - да. Правда, религиозное сознание и разум в целом соотностяся не впрямую, но я, в общем, понял твою мысль. Обдумаю! :)
Reply
духов правда не хватает.
Reply
Ну в общем смысле буддизм - философское учение, в коем божество вообще отсутствует как класс. Правда, смешно получилось: атеиста Гаутаму после смерти сделали богом, да еще и главным...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment