Спин и лента Мебиуса
У частиц есть спин. Это такая характеристика, которая описывает - сколько раз нужно повернуться частице вокруг себя, чтобы снова выглядет, как было.
Со спином=1 все понятно: один оборот вокруг оси, и все ОК.
А как быть со спином=2? Это, типа, один раз Вася вокруг себя обернулся, ан он не Вася, а Никифор Епистратиевич! А вот второй раз крутанулся - снова Вася. Забавно.
Я долго не мог в это врубиться. Тут стал смотреть ролик про измерения, и когда показали ленту Мебиуса, до меня дошло. Если по ленте Мебиуса вести карандашом, то первый оборот приведет линию на "внутреннюю" сторону кольца, и только два полных оборота ее замкнут.
Вот то же самое со спином=2.
Теперь пытаюсь врубиться, как быть с полуцелыми спинами. Это когда - в минимальном случае - Васе достаточно полуоборота, чтобы снова выглядеть Васей. Повернулся Вася к тебе жопой - ан там все равно рожа! В мире людей явление вполне обыденное, да, когда жопа с лицом идентичны, а вот в мире бозонов-фермионов как-то не вполне понятно...
Со спином=1 все понятно: один оборот вокруг оси, и все ОК.
А как быть со спином=2? Это, типа, один раз Вася вокруг себя обернулся, ан он не Вася, а Никифор Епистратиевич! А вот второй раз крутанулся - снова Вася. Забавно.
Я долго не мог в это врубиться. Тут стал смотреть ролик про измерения, и когда показали ленту Мебиуса, до меня дошло. Если по ленте Мебиуса вести карандашом, то первый оборот приведет линию на "внутреннюю" сторону кольца, и только два полных оборота ее замкнут.
Вот то же самое со спином=2.
Теперь пытаюсь врубиться, как быть с полуцелыми спинами. Это когда - в минимальном случае - Васе достаточно полуоборота, чтобы снова выглядеть Васей. Повернулся Вася к тебе жопой - ан там все равно рожа! В мире людей явление вполне обыденное, да, когда жопа с лицом идентичны, а вот в мире бозонов-фермионов как-то не вполне понятно...