ЕС
СТАРУШКА ЕВРОПА К АПТЕКАРЮ ПРИШЛА, А РЕЦЕПТ ДОМА ЗАБЫЛА!
Как повлияет на ЕС нынешний кризис вокруг Украины? Политика в отношении России претерпит изменения по многим направлениям, считают эксперты. Эка невидаль!
Конечно, сегодня страны-члены ЕС предпочитают решать вопросы энергообеспечения на национальном, а не на общеевропейском уровне. Однако в будущем им, возможно, всё чаще придётся принимать решения на эту тему сообща. И причиной тому - нынешний украинский кризис. Не удивляйтесь!
В конце апреля премьер-министр Польши Дональд Туск выступил с предложением создать общеевропейский энергетический союз для стабильного газоснабжения государств ЕС. В результате в Европе с новой силой разгорелась дискуссия о необходимости снижения зависимости от российских нефти и газа. Польский политик высказался за единую структуру, которая занималась бы закупками газа для всех 28 стран-членов ЕС.
Создание такого союза было бы в интересах всей Европы по многим причинам, считает брюссельский эксперт, глава аналитического центра Bruegel Гунтрам Вольфф. Во-первых, этот проект ознаменовал бы собой окончание политики жесткой экономии в ЕС, а, во-вторых, вновь объединил бы европейцев вокруг "общей идеи".
Идею создания энергетического союза поддержали не только европейские эксперты и партии, принимающие участие в выборах в Европарламент, но и главы государств и правительств стран ЕС. Комиссар Евросоюза по энергетике Гюнтер Эттингер рассчитывает на эту поддержку в ходе саммита ЕС в июне, на котором он собирается представить конкретные планы по созданию энергетического союза. Главная идея заключается в расширении внутриевропейской сети газопроводов и введении единой цены на российский газ по всей Европе. Вот, что они, прохиндеи, удумали-то!
Глава европейского отделения Центра Карнеги Ян Техау также придерживается мнения, что украинский кризис объединит европейцев прежде всего в вопросах энергообеспечения и энергобезопасности. А как же!
"Страны ЕС, конечно, не начнут сразу же проводить единую энергетическую политику, но в среднесрочной перспективе наверняка будут предпринимать больше усилий для снижения зависимости от российских энергоресурсов", - говорит Техау. Ой-ой-ой!
Ещё одна сфера, которая, по мнению эксперта, претерпит изменения, - это политика добрососедства, проводимая ЕС: "Конфликт с Россией показал, что в отношении этой страны она себя не оправдала". Представление европейцев о том, что можно сотрудничать со странами Восточной Европы, ничего не требуя взамен, оказалось иллюзорным.
Это кто там ничего не требует взамен чего-то?
Брюссель больше не может позволить себе рассматривать политику добрососедства как "чисто технический проект", отныне ЕС придется учитывать при её проведении свои геополитические интересы, считает Ян Техау. По его мнению, украинский кризис показал, что Европе все чаще придется выступать против политики силы: "Россия нам очень четко продемонстрировала, что применение силы, военные угрозы и шантаж - все это может использоваться как инструменты политики". Чья бы корова-то мычала, а ихняя бы уж заткнулась!
Военная конфронтация, эскалация, так сказать, напряжённости между Украиною и Россиею, и возникшая угроза территориальной целостности Украины также стали неожиданностью для многих европейцев. Это они удивляются деянию рук своих? Лицемерие в высшей степени!
Конечно, страны ЕС не могут просто наблюдать за происходящим на Украине, не принимая никаких мер, тем не менее, коренных изменений в европейской политике безопасности ожидать не приходится, считает всё тот же Ян Техау.
Да, в избирательных программах отдельных партий, участвующих в выборах в Европарламент, содержатся предложения создать единую европейскую армию, однако это "мечта, не осуществимая ещё на протяжении многих лет". По мнению Техау, кризис на Украине никак не повлиял на политику ЕС в сфере обороны и безопасности, а вот НАТО получила мощный импульс. А что разделает НАТО и ЕС? Не пойму... А ведь нельзя забывать о новой роли США, которые во главе НАТО гарантируют странам Восточной Европы какую-то защиту от России.
Да, "Протон-М" упал со спутником, но "Ярс" удачно стартовал и воображаемую цель поразил, господа хорошие! Одного такого "Ярса", как заявляют знатоки, будет достаточно, чтобы стереть с лица Земли Бельгию с Голландией!
И начинаются сетования...
"На фоне кризиса стало очевидно, как сложно порой совместить различные представления, геостратегические интересы и исторический опыт внутри Европейского Союза", - отмечает глава брюссельского аналитического центра European Policy Centre Янис Эммануилидис. - "Сейчас Европа демонстрирует единство, но чем дольше длится конфликт, тем сложнее становится его сохранять".
Эммануилидис имеет в виду различное восприятие существующих угроз внутри ЕС. Страны Балтии, Скандинавии, а также Польша, имеющие сухопутные границы с Россией, обеспокоены исходящей в их насмотревшихся "Трансформеров" головушках от нас военной угрозой. Бедолаги, им уж никакие таблетки с порошками не помогут, только клизма!
А В свою очередь Германия, Франция и Нидерланды встревожены возможным экономическим ущербом от санкций в отношении России. Понимаю!
Ян Техау считает, что после войны в Ираке в 2003 году, в Европе наблюдается новое разделение, прежде всего, между странами на юге и востоке континента. В данном случае речь идёт не только об угрозах безопасности, но и о распределении финансирования. "В настоящий момент почти две трети финансовой помощи ЕС приходится на страны юга Европы, и лишь одна часть - на восток. Средиземноморские страны Испания, Италия и Греция не хотят, чтобы деньги, направляемые в этот регион, впредь шли в Восточную Европу", - говорит Техау.
Для Германии такое разделение внутри Европы создаёт дополнительные проблемы. Берлину, имеющему тесные экономические и политические связи с Москвой, сейчас особенно сложно сконцентрироваться и сориентироваться.
А ведь ФРГ в роли лидера ЕС должна демонстрировать спокойствие и - в первую очередь в направлении своих восточных соседей.
Ангела Меркель - это адмиральша, пока ещё удерживающая штурвал управления общим кораблём ЕС, который пока ещё куда-то плывёт, и канцлер как может подравнивает кильватерную линию, по которой ориентируются плывущие следом на тазиках и плотиках и желающие попасть на борт здоровенного корабля, малюсенькая царапинка в обшивке которого может в одночасье превратиться в дырищу и тогда уж катастрофы не миновать. Ангелу Меркель, конечно же, тревожат и украинский кризис, и существующие внутри ЕС угрозы - экономическая нестабильность, предзнаменования политического раскола, - но она должна помнить, что флагман не может бесконечно долго болтаться в бурных водах "деэскалации" и "нормализации", нужно уже править к берегу, к пристани, а там уже и договариваться с кремлёвской администрацией о мерах по ликвидации всех недоразумений, попутно и сообща обнаруживая точки соприкосновения, ведь они же рядом, прямо перед глазами, прямо под носом. Г-жа Меркель, может быть, вам стоит обратиться к офтальмологу?
Как повлияет на ЕС нынешний кризис вокруг Украины? Политика в отношении России претерпит изменения по многим направлениям, считают эксперты. Эка невидаль!
Конечно, сегодня страны-члены ЕС предпочитают решать вопросы энергообеспечения на национальном, а не на общеевропейском уровне. Однако в будущем им, возможно, всё чаще придётся принимать решения на эту тему сообща. И причиной тому - нынешний украинский кризис. Не удивляйтесь!
В конце апреля премьер-министр Польши Дональд Туск выступил с предложением создать общеевропейский энергетический союз для стабильного газоснабжения государств ЕС. В результате в Европе с новой силой разгорелась дискуссия о необходимости снижения зависимости от российских нефти и газа. Польский политик высказался за единую структуру, которая занималась бы закупками газа для всех 28 стран-членов ЕС.
Создание такого союза было бы в интересах всей Европы по многим причинам, считает брюссельский эксперт, глава аналитического центра Bruegel Гунтрам Вольфф. Во-первых, этот проект ознаменовал бы собой окончание политики жесткой экономии в ЕС, а, во-вторых, вновь объединил бы европейцев вокруг "общей идеи".
Идею создания энергетического союза поддержали не только европейские эксперты и партии, принимающие участие в выборах в Европарламент, но и главы государств и правительств стран ЕС. Комиссар Евросоюза по энергетике Гюнтер Эттингер рассчитывает на эту поддержку в ходе саммита ЕС в июне, на котором он собирается представить конкретные планы по созданию энергетического союза. Главная идея заключается в расширении внутриевропейской сети газопроводов и введении единой цены на российский газ по всей Европе. Вот, что они, прохиндеи, удумали-то!
Глава европейского отделения Центра Карнеги Ян Техау также придерживается мнения, что украинский кризис объединит европейцев прежде всего в вопросах энергообеспечения и энергобезопасности. А как же!
"Страны ЕС, конечно, не начнут сразу же проводить единую энергетическую политику, но в среднесрочной перспективе наверняка будут предпринимать больше усилий для снижения зависимости от российских энергоресурсов", - говорит Техау. Ой-ой-ой!
Ещё одна сфера, которая, по мнению эксперта, претерпит изменения, - это политика добрососедства, проводимая ЕС: "Конфликт с Россией показал, что в отношении этой страны она себя не оправдала". Представление европейцев о том, что можно сотрудничать со странами Восточной Европы, ничего не требуя взамен, оказалось иллюзорным.
Это кто там ничего не требует взамен чего-то?
Брюссель больше не может позволить себе рассматривать политику добрососедства как "чисто технический проект", отныне ЕС придется учитывать при её проведении свои геополитические интересы, считает Ян Техау. По его мнению, украинский кризис показал, что Европе все чаще придется выступать против политики силы: "Россия нам очень четко продемонстрировала, что применение силы, военные угрозы и шантаж - все это может использоваться как инструменты политики". Чья бы корова-то мычала, а ихняя бы уж заткнулась!
Военная конфронтация, эскалация, так сказать, напряжённости между Украиною и Россиею, и возникшая угроза территориальной целостности Украины также стали неожиданностью для многих европейцев. Это они удивляются деянию рук своих? Лицемерие в высшей степени!
Конечно, страны ЕС не могут просто наблюдать за происходящим на Украине, не принимая никаких мер, тем не менее, коренных изменений в европейской политике безопасности ожидать не приходится, считает всё тот же Ян Техау.
Да, в избирательных программах отдельных партий, участвующих в выборах в Европарламент, содержатся предложения создать единую европейскую армию, однако это "мечта, не осуществимая ещё на протяжении многих лет". По мнению Техау, кризис на Украине никак не повлиял на политику ЕС в сфере обороны и безопасности, а вот НАТО получила мощный импульс. А что разделает НАТО и ЕС? Не пойму... А ведь нельзя забывать о новой роли США, которые во главе НАТО гарантируют странам Восточной Европы какую-то защиту от России.
Да, "Протон-М" упал со спутником, но "Ярс" удачно стартовал и воображаемую цель поразил, господа хорошие! Одного такого "Ярса", как заявляют знатоки, будет достаточно, чтобы стереть с лица Земли Бельгию с Голландией!
И начинаются сетования...
"На фоне кризиса стало очевидно, как сложно порой совместить различные представления, геостратегические интересы и исторический опыт внутри Европейского Союза", - отмечает глава брюссельского аналитического центра European Policy Centre Янис Эммануилидис. - "Сейчас Европа демонстрирует единство, но чем дольше длится конфликт, тем сложнее становится его сохранять".
Эммануилидис имеет в виду различное восприятие существующих угроз внутри ЕС. Страны Балтии, Скандинавии, а также Польша, имеющие сухопутные границы с Россией, обеспокоены исходящей в их насмотревшихся "Трансформеров" головушках от нас военной угрозой. Бедолаги, им уж никакие таблетки с порошками не помогут, только клизма!
А В свою очередь Германия, Франция и Нидерланды встревожены возможным экономическим ущербом от санкций в отношении России. Понимаю!
Ян Техау считает, что после войны в Ираке в 2003 году, в Европе наблюдается новое разделение, прежде всего, между странами на юге и востоке континента. В данном случае речь идёт не только об угрозах безопасности, но и о распределении финансирования. "В настоящий момент почти две трети финансовой помощи ЕС приходится на страны юга Европы, и лишь одна часть - на восток. Средиземноморские страны Испания, Италия и Греция не хотят, чтобы деньги, направляемые в этот регион, впредь шли в Восточную Европу", - говорит Техау.
Для Германии такое разделение внутри Европы создаёт дополнительные проблемы. Берлину, имеющему тесные экономические и политические связи с Москвой, сейчас особенно сложно сконцентрироваться и сориентироваться.
А ведь ФРГ в роли лидера ЕС должна демонстрировать спокойствие и - в первую очередь в направлении своих восточных соседей.
Ангела Меркель - это адмиральша, пока ещё удерживающая штурвал управления общим кораблём ЕС, который пока ещё куда-то плывёт, и канцлер как может подравнивает кильватерную линию, по которой ориентируются плывущие следом на тазиках и плотиках и желающие попасть на борт здоровенного корабля, малюсенькая царапинка в обшивке которого может в одночасье превратиться в дырищу и тогда уж катастрофы не миновать. Ангелу Меркель, конечно же, тревожат и украинский кризис, и существующие внутри ЕС угрозы - экономическая нестабильность, предзнаменования политического раскола, - но она должна помнить, что флагман не может бесконечно долго болтаться в бурных водах "деэскалации" и "нормализации", нужно уже править к берегу, к пристани, а там уже и договариваться с кремлёвской администрацией о мерах по ликвидации всех недоразумений, попутно и сообща обнаруживая точки соприкосновения, ведь они же рядом, прямо перед глазами, прямо под носом. Г-жа Меркель, может быть, вам стоит обратиться к офтальмологу?