УКРАИНА и ПСАКИ
ОБХОХОЧЕШЬСЯ!
По-девчоночьи радуясь собственной неловкости, словно забыв перед балом подложить куда следует прокладку, но покружившись в туре вальса именно в те самые дни, официальный представитель американского Госдепа с умилительною улыбочкою покаялась, но не в прелюбодеянии, а в более непростительном для мировых ньюсмейкеров грехе!
«Есть сообщения о выборных «каруселях» и предварительно заполненных бюллетенях», - Джен Псаки поделилась сомнениями Вашингтона о методологии голосования на прошедших 11 мая референдумах о статусе Донецкой и Луганской областей.
И всё бы обошлось, но какой-то дотошный журналюга (видимо, засланный?) решил-таки поинтересоваться - а что такое «карусель»?
- Знаете, я, вообще-то, просто читала и сама не очень знакома с этим термином, но я уточню у экспертов, что обозначает это слово.
- Избиратели садились на игрушечных лошадей и голосовали по кругу?
- Не думаю, что смысл в этом! - смазав с личика дежурную улыбочку, повелительно и жёстко отрезала Псаки под смех зала.
Кому интересно, кем была сочинёна и где была написана очередная "филькина грамотка", которую озвучивает вполне себе такая благообразная тётя из Госдепа США? Мне так нет!
Тут важно другое понять: почему же представителями американской администрации частенько допускаются курьёзные ляпы, досадные оговорки и попахивающие фальсификацией обмолвки? Неужели там у них нет людей, которые профессионально разбираются в терминологии и знают, в чём разница между "каруселью" по-нашенски и "круизным голосованием" по-ихнему?
Во время проведения референдума на Юго-Востоке Украины и после завершения голосования в СМИ киевской хунты звучали многочисленные упрёки именно в «круизном голосовании»: когда одни и те же люди голосовали на нескольких избирательных участках. Был подготовлен доклад для озвучивания его на уровне Вашингтона.
Изначально некорректно использованный термин «карусель» незамеченным диверсантом проскочил через переводчика, дальше - через референта Псаки, который составлял окончательную версию доклада (и вряд ли референт был только один), и в конце концов это озвучила Псаки.
Минимум три ступени принятия решения, минимум человек десять видели этот текст до его оглашения, а первым задал вопрос «А что такое «карусель»?» только журналист (в своей редакции теперь либо поощрённый, либо побитый, конечно, фигурально выражаясь).
Официальный представитель Госдепа, по указанию из Белого Дома или из тихонького кабинета Лэнгли, озвучивает некую бредятину, присланную из Киева. До адекватного восприятия действительности у понимающего, что это чистой воды бред, официальной представительнице Госдепа также, как нам с вами до красного сверхгиганта Бетельгейзе. Потому, что бред никто не анализирует, потому что некому. А те, кто имеется в наличии, живут себе тихохонько в своих иллюзиях, воспринимая с виду, вроде бы, вполне осмысленно их как подлинную реальность. И допускаются ошибки, которые поправил бы мало-мальски подготовленный эксперт по проблематике. И дальнейшие решения принимаются на основе этих иллюзий.
А ведь эти люди, и г-жа Псаки в их числе, вообще-то, управляют внешней политикой государства с одним из двух крупнейших ядерных арсеналов на планете.
Напомню, что в своё время именно Америка после распада Союза требовала, чтобы весь ядерный арсенал отошёл России, догадываясь о том, что может случиться с атомным оружием в многочисленных новообразованных Гондурасах.
По-девчоночьи радуясь собственной неловкости, словно забыв перед балом подложить куда следует прокладку, но покружившись в туре вальса именно в те самые дни, официальный представитель американского Госдепа с умилительною улыбочкою покаялась, но не в прелюбодеянии, а в более непростительном для мировых ньюсмейкеров грехе!
«Есть сообщения о выборных «каруселях» и предварительно заполненных бюллетенях», - Джен Псаки поделилась сомнениями Вашингтона о методологии голосования на прошедших 11 мая референдумах о статусе Донецкой и Луганской областей.
И всё бы обошлось, но какой-то дотошный журналюга (видимо, засланный?) решил-таки поинтересоваться - а что такое «карусель»?
- Знаете, я, вообще-то, просто читала и сама не очень знакома с этим термином, но я уточню у экспертов, что обозначает это слово.
- Избиратели садились на игрушечных лошадей и голосовали по кругу?
- Не думаю, что смысл в этом! - смазав с личика дежурную улыбочку, повелительно и жёстко отрезала Псаки под смех зала.
Кому интересно, кем была сочинёна и где была написана очередная "филькина грамотка", которую озвучивает вполне себе такая благообразная тётя из Госдепа США? Мне так нет!
Тут важно другое понять: почему же представителями американской администрации частенько допускаются курьёзные ляпы, досадные оговорки и попахивающие фальсификацией обмолвки? Неужели там у них нет людей, которые профессионально разбираются в терминологии и знают, в чём разница между "каруселью" по-нашенски и "круизным голосованием" по-ихнему?
Во время проведения референдума на Юго-Востоке Украины и после завершения голосования в СМИ киевской хунты звучали многочисленные упрёки именно в «круизном голосовании»: когда одни и те же люди голосовали на нескольких избирательных участках. Был подготовлен доклад для озвучивания его на уровне Вашингтона.
Изначально некорректно использованный термин «карусель» незамеченным диверсантом проскочил через переводчика, дальше - через референта Псаки, который составлял окончательную версию доклада (и вряд ли референт был только один), и в конце концов это озвучила Псаки.
Минимум три ступени принятия решения, минимум человек десять видели этот текст до его оглашения, а первым задал вопрос «А что такое «карусель»?» только журналист (в своей редакции теперь либо поощрённый, либо побитый, конечно, фигурально выражаясь).
Официальный представитель Госдепа, по указанию из Белого Дома или из тихонького кабинета Лэнгли, озвучивает некую бредятину, присланную из Киева. До адекватного восприятия действительности у понимающего, что это чистой воды бред, официальной представительнице Госдепа также, как нам с вами до красного сверхгиганта Бетельгейзе. Потому, что бред никто не анализирует, потому что некому. А те, кто имеется в наличии, живут себе тихохонько в своих иллюзиях, воспринимая с виду, вроде бы, вполне осмысленно их как подлинную реальность. И допускаются ошибки, которые поправил бы мало-мальски подготовленный эксперт по проблематике. И дальнейшие решения принимаются на основе этих иллюзий.
А ведь эти люди, и г-жа Псаки в их числе, вообще-то, управляют внешней политикой государства с одним из двух крупнейших ядерных арсеналов на планете.
Напомню, что в своё время именно Америка после распада Союза требовала, чтобы весь ядерный арсенал отошёл России, догадываясь о том, что может случиться с атомным оружием в многочисленных новообразованных Гондурасах.