УКРАИНА - Ответы на Комменты-3
Вот, что на опубликованный мною буквально накануне пост НЕ ПРОСТО Honnor - ЭТО ЧЕСТЬ! написал, к тому же, адресат aniutanm:
Разом із тим, серед терористів починає наростати паніка і розкол: вони навіть уже між собою з'ясовують відносини за допомогою зброї, і накази Гіркіна про розстріл груп, які не стануть йому підкорятись, є свідченням слабкості терористів і нездатності їх втримати навіть своїх власних бойовиків.
Тому, АТО буде продовжена і українські війська не відступлять. Наступною критичною датою є 15 та 25 травня, на які плануються провокації.
Признаюсь, я не очень понял "Разом и з чим" конкретно и з какого перелягу на кого-то там напали вдруг разом паніка і розкол, потому что, ежели судить по фотографиям, распространяемым в сети (https://twitter.com/RT_russian/status/462851725070987264), можно так прямо и сказать: повстанцы на Юго-Востоке Украины сдаваться не собираются, хоть они и воюют "за бесплатно", в отличие от штурмовиков из "Правого сектора". Вот же http://news.mail.ru/politics/18186195/gallery/84140/
Ну, конечно же я понимаю, что Разом із тим употреблено адресатом в общем контексте, то есть в качестве связывающего два разных куску словесного оборота. Но написанное до этого абзаца ничего интересного в себе, на мой взгляд, не содержит, в отличие от приведённых мною строк.
Меня прикольнуло Тому, АТО?!
Если имеется в виду NATO, тогда остаётся посокрушаться по поводу, во-первых, неаккуратности адресата, щелкающего по клавишам, наверное, не глядя, и во-вторых, по поводу скоропалительности делаемых выводов. Видимо, адресат aniutanm не владеет ситуацией, а может быть, невнимательно следит за происходящим в полном информационном объёме.
Но у адресата aniutanm всё в порядке с аккуратностью да и в информированности его не стоит, конечно, сомневаться, ведь АТО - это же антитеррористическая операция, которую он и имел в виду, но которую все нормальные люди называют карательной, наподобие тех, что проводили на территории той же самой Украины и зондеркоманды гитлеровских SS, и бандеровские байстрюки! Да хватит об этом...
Итак, нарастающая конфронтация между Россией и Западом вызвала волну споров внутри Североатлантического альянса. Одни аналитики советуют НАТО не отвлекаться от глобальных проблем, таких как кибертерроризм, энергетический кризис и исламский экстремизм, другие - вернуться к стратегии "холодной войны" и усилить военное присутствие в Европе.
Ян Лессер, директор по международным отношениям и безопасности Германского Фонда Маршалла в США, советует НАТО не забывать про современные глобальные угрозы, такие как кибертерроризм, угрозы поставкам энергии и исламский экстремизм. Однако сейчас, кажется, альянс перенаправил все свое внимание на большую игру, которая разыгрывается в Восточной Европе. Речь идёт о позиции России по отношению к ситуации на Украине.
"Сегодня мы столкнулись с ситуацией, когда действия России и ее руководства крайне сложно прогнозировать. Нынешний кризис говорит нам о том, что Россия - государство, которое вышло из-под контроля, и все это пугает наших союзников", - говорит г-н Лессер.
Альянс в замешательстве и не знает, как реагировать на ситуацию, сложившуюся сейчас в Европе, учитывая, что в последнее время внимание НАТО было сосредоточено на Ближнем Востоке, Африке и Афганистане, где и проводились основные операции.
Один из высокопоставленных руководителей Североатлантического альянса рассказал Associated Press, что после того, как Россия продемонстрировала свое умение в короткие сроки мобилизовать огромное количество войск и проводить оперативные учения, НАТО предстоит серьезно подумать, имеет ли блок возможность к ответным действиям. Процитирую слова Филиппа Бридлава (Philip Breedlove), генерала ВВС США, командующего Объединенными силами НАТО в Европе:
"Сейчас я постоянно думаю: правильно ли НАТО распределил свои силы и находится ли он в подходящем состоянии для ответной реакции? Если мы знаем, что господин Путин будет оставаться главой России еще долгие годы, если Россия будет вести себя так же в будущем, будем ли мы готовы реагировать на такие военные учения у границ других европейских государств? Вот о чем я постоянно думаю в последнее время."
Альянс уже усилил воздушное патрулирование в странах Балтики, поставил AWACS (самолетную систему дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения) в Польше и Румынии, послал военные корабли в Балтийское и Черное моря и отправил 600 американских десантников в Польшу и Прибалтику.
Однако сейчас основные споры идут по поводу долгосрочных мер. Дискуссии разворачиваются вокруг того, как НАТО следует перегруппировать свои войска, какую новую военную технику использовать, чтобы быть способным ответить на то, что альянс считает "вызовом" Москвы. И этот вопрос будет наиболее острым для Обамы и еще 27 лидеров стран-членов альянса на сентябрьском саммите в Уэльсе.
А редактор журнала Executive Intelligence Review Майкл Биллингтон в интервью иранскому телеканалу Press.TV заявил, что Россия ясно дала понять, что не собирается участвовать ни в каких войнах, в том числе экономических.
Биллингтон добавил, что толчок к войне, сделанный президентом США Бараком Обамой и продиктованный интересами финансистов Лондона и Нью-Йорка, это, скорее, показатель того, что "банковская система Запада рушится". Очевидно, что происходящее, в частности введение санкций против РФ, - не имеет ничего общего с "враждебным настроем" России, о котором часто говорят американские политики, считает эксперт.
Эксперт уверен, что политика США, ведущая к войне, навязывается всему миру с целью установления контроля над странами ЕС. Биллингтон подчеркнул, что США заинтересованы в том, чтобы получить власть над обанкротившимися банковскими организациями, это позволило бы им "грабить" европейские страны.
В качестве памятки:
Цели и задачи НАТО -
В соответствии с Договором 1949 года главной задачей НАТО является защита свободы и безопасности его государств-членов политическими и военными средствами. НАТО гарантирует защиту общих ценностей союзников - демократии, свободы личности, верховенства права и мирного разрешения споров, а также способствует распространению этих ценностей во всем Евроатлантическом регионе. НАТО служит форумом для совместных консультаций стран Северной Америки и Европы по вопросам безопасности, вызывающим общую озабоченность, и для совместных действий, направленных на их решение.
Целью организации является обеспечение коллективной безопасности своих членов в европейско-атлантическом регионе, нападение на одного из членов организации рассматривается как нападение на союз в целом. Согласно уставу НАТО, она открыта для вступления новых членов, способных развивать принципы договора и вносить свой вклад в коллективную безопасность.
Где ж Украина и то NATO?
Рассыпающийся геополитический "уют" конца ХХ - начала XXI века порождает в европейцах чувство, близкое к панике. А заодно пробуждает и все былые фобии - от антироссийских до опасения повторения крупной нестабильности в Старом Свете.
Разом із тим, серед терористів починає наростати паніка і розкол: вони навіть уже між собою з'ясовують відносини за допомогою зброї, і накази Гіркіна про розстріл груп, які не стануть йому підкорятись, є свідченням слабкості терористів і нездатності їх втримати навіть своїх власних бойовиків.
Тому, АТО буде продовжена і українські війська не відступлять. Наступною критичною датою є 15 та 25 травня, на які плануються провокації.
Признаюсь, я не очень понял "Разом и з чим" конкретно и з какого перелягу на кого-то там напали вдруг разом паніка і розкол, потому что, ежели судить по фотографиям, распространяемым в сети (https://twitter.com/RT_russian/status/462851725070987264), можно так прямо и сказать: повстанцы на Юго-Востоке Украины сдаваться не собираются, хоть они и воюют "за бесплатно", в отличие от штурмовиков из "Правого сектора". Вот же http://news.mail.ru/politics/18186195/gallery/84140/
Ну, конечно же я понимаю, что Разом із тим употреблено адресатом в общем контексте, то есть в качестве связывающего два разных куску словесного оборота. Но написанное до этого абзаца ничего интересного в себе, на мой взгляд, не содержит, в отличие от приведённых мною строк.
Меня прикольнуло Тому, АТО?!
Если имеется в виду NATO, тогда остаётся посокрушаться по поводу, во-первых, неаккуратности адресата, щелкающего по клавишам, наверное, не глядя, и во-вторых, по поводу скоропалительности делаемых выводов. Видимо, адресат aniutanm не владеет ситуацией, а может быть, невнимательно следит за происходящим в полном информационном объёме.
Но у адресата aniutanm всё в порядке с аккуратностью да и в информированности его не стоит, конечно, сомневаться, ведь АТО - это же антитеррористическая операция, которую он и имел в виду, но которую все нормальные люди называют карательной, наподобие тех, что проводили на территории той же самой Украины и зондеркоманды гитлеровских SS, и бандеровские байстрюки! Да хватит об этом...
Итак, нарастающая конфронтация между Россией и Западом вызвала волну споров внутри Североатлантического альянса. Одни аналитики советуют НАТО не отвлекаться от глобальных проблем, таких как кибертерроризм, энергетический кризис и исламский экстремизм, другие - вернуться к стратегии "холодной войны" и усилить военное присутствие в Европе.
Ян Лессер, директор по международным отношениям и безопасности Германского Фонда Маршалла в США, советует НАТО не забывать про современные глобальные угрозы, такие как кибертерроризм, угрозы поставкам энергии и исламский экстремизм. Однако сейчас, кажется, альянс перенаправил все свое внимание на большую игру, которая разыгрывается в Восточной Европе. Речь идёт о позиции России по отношению к ситуации на Украине.
"Сегодня мы столкнулись с ситуацией, когда действия России и ее руководства крайне сложно прогнозировать. Нынешний кризис говорит нам о том, что Россия - государство, которое вышло из-под контроля, и все это пугает наших союзников", - говорит г-н Лессер.
Альянс в замешательстве и не знает, как реагировать на ситуацию, сложившуюся сейчас в Европе, учитывая, что в последнее время внимание НАТО было сосредоточено на Ближнем Востоке, Африке и Афганистане, где и проводились основные операции.
Один из высокопоставленных руководителей Североатлантического альянса рассказал Associated Press, что после того, как Россия продемонстрировала свое умение в короткие сроки мобилизовать огромное количество войск и проводить оперативные учения, НАТО предстоит серьезно подумать, имеет ли блок возможность к ответным действиям. Процитирую слова Филиппа Бридлава (Philip Breedlove), генерала ВВС США, командующего Объединенными силами НАТО в Европе:
"Сейчас я постоянно думаю: правильно ли НАТО распределил свои силы и находится ли он в подходящем состоянии для ответной реакции? Если мы знаем, что господин Путин будет оставаться главой России еще долгие годы, если Россия будет вести себя так же в будущем, будем ли мы готовы реагировать на такие военные учения у границ других европейских государств? Вот о чем я постоянно думаю в последнее время."
Альянс уже усилил воздушное патрулирование в странах Балтики, поставил AWACS (самолетную систему дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения) в Польше и Румынии, послал военные корабли в Балтийское и Черное моря и отправил 600 американских десантников в Польшу и Прибалтику.
Однако сейчас основные споры идут по поводу долгосрочных мер. Дискуссии разворачиваются вокруг того, как НАТО следует перегруппировать свои войска, какую новую военную технику использовать, чтобы быть способным ответить на то, что альянс считает "вызовом" Москвы. И этот вопрос будет наиболее острым для Обамы и еще 27 лидеров стран-членов альянса на сентябрьском саммите в Уэльсе.
А редактор журнала Executive Intelligence Review Майкл Биллингтон в интервью иранскому телеканалу Press.TV заявил, что Россия ясно дала понять, что не собирается участвовать ни в каких войнах, в том числе экономических.
Биллингтон добавил, что толчок к войне, сделанный президентом США Бараком Обамой и продиктованный интересами финансистов Лондона и Нью-Йорка, это, скорее, показатель того, что "банковская система Запада рушится". Очевидно, что происходящее, в частности введение санкций против РФ, - не имеет ничего общего с "враждебным настроем" России, о котором часто говорят американские политики, считает эксперт.
Эксперт уверен, что политика США, ведущая к войне, навязывается всему миру с целью установления контроля над странами ЕС. Биллингтон подчеркнул, что США заинтересованы в том, чтобы получить власть над обанкротившимися банковскими организациями, это позволило бы им "грабить" европейские страны.
В качестве памятки:
Цели и задачи НАТО -
В соответствии с Договором 1949 года главной задачей НАТО является защита свободы и безопасности его государств-членов политическими и военными средствами. НАТО гарантирует защиту общих ценностей союзников - демократии, свободы личности, верховенства права и мирного разрешения споров, а также способствует распространению этих ценностей во всем Евроатлантическом регионе. НАТО служит форумом для совместных консультаций стран Северной Америки и Европы по вопросам безопасности, вызывающим общую озабоченность, и для совместных действий, направленных на их решение.
Целью организации является обеспечение коллективной безопасности своих членов в европейско-атлантическом регионе, нападение на одного из членов организации рассматривается как нападение на союз в целом. Согласно уставу НАТО, она открыта для вступления новых членов, способных развивать принципы договора и вносить свой вклад в коллективную безопасность.
Где ж Украина и то NATO?
Рассыпающийся геополитический "уют" конца ХХ - начала XXI века порождает в европейцах чувство, близкое к панике. А заодно пробуждает и все былые фобии - от антироссийских до опасения повторения крупной нестабильности в Старом Свете.