(no subject)
Вообще, тема статьи 5.26 п.2 АК, которую планомерно шьют пусечкам наиболее продвинутые юристы типа Резника, интересна до чрезвычайности.
Оскорбление религиозных чувств граждан - это умышленное деяние субъекта правонарушения, но ни в коем случае не результат деяния.
это обычно и путают.
т. е., каждый вправе оскорбляться на что угодно, хоть на пальчик показанный (или смеяться :) )
но это не значит, что из оскорбленности типа оскорбленного следуют правовые последствия для типа оскорбившего.
Для состава правонарушения необходимо: намерение оскорбить.
мало кто читал пусечкин блог, отсюда многия непонятки.
там, еще до акции, конкретно расписаны цели реально православных деффок :
нах путина,нах гундяя, нах гебьё
ничего против Церкви
Кроме того, личность, совершенно неопределенная, не может быть объектом оскорбления по смыслу ст. 5.26
Кому интересны юридические приколы, мент охуенно пишет в тему : http://
апд
лень моя и ещё раз лень, стыд и позор
----6. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. ------------Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.
1. В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
т е
строго по закону изздеваттся можна, но не вблизи
и п.6 действует тока совместно с п.1
и далее бланкетка в АК про оскорб -5.26 -
вот чтоб понятнее (и мне )
Воспрепятствование осуществлению права исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, сопряженное с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, запрещается.
еще раз то есть:
5.26 - извращенная статья, не имеющая ничего общего со статьей про оскорбление личности, и чиста четко территориально очерченная.
вблизи нельзя.
но невблизи как угодно.
создана особая зона в правовом поле, где не действует здравый юридический смысл.
почему бы и нет?
как в индейских резервациях.
Оскорбление религиозных чувств граждан - это умышленное деяние субъекта правонарушения, но ни в коем случае не результат деяния.
это обычно и путают.
т. е., каждый вправе оскорбляться на что угодно, хоть на пальчик показанный (или смеяться :) )
но это не значит, что из оскорбленности типа оскорбленного следуют правовые последствия для типа оскорбившего.
Для состава правонарушения необходимо: намерение оскорбить.
мало кто читал пусечкин блог, отсюда многия непонятки.
там, еще до акции, конкретно расписаны цели реально православных деффок :
нах путина,нах гундяя, нах гебьё
ничего против Церкви
Кроме того, личность, совершенно неопределенная, не может быть объектом оскорбления по смыслу ст. 5.26
Кому интересны юридические приколы, мент охуенно пишет в тему : http://
апд
лень моя и ещё раз лень, стыд и позор
----6. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. ------------Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.
1. В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
т е
строго по закону изздеваттся можна, но не вблизи
и п.6 действует тока совместно с п.1
и далее бланкетка в АК про оскорб -5.26 -
вот чтоб понятнее (и мне )
Воспрепятствование осуществлению права исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, сопряженное с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, запрещается.
еще раз то есть:
5.26 - извращенная статья, не имеющая ничего общего со статьей про оскорбление личности, и чиста четко территориально очерченная.
вблизи нельзя.
но невблизи как угодно.
создана особая зона в правовом поле, где не действует здравый юридический смысл.
почему бы и нет?
как в индейских резервациях.