Конспирология
В одном из обсуждений, меня из-за предположения, что действия США по отношению к банку в Швейцарии, а также политика этого государства в Афганистане взаимосвязаны и свидетельствуют об отсутствии политики самоизоляции, обвинили в конспирологии.
Возможно. Однако сложно отрицать, что два ведомства, принадлежащие одному государству и в пределе подчиняющиеся одному человеку - президенту США, могут проводить однонаправленную политику. Подчеркиваю, необязательно скоординированную, но двигаться они могут в одном направлении.
Однако мне более интересно, почему конспирологические теории имеют настолько негативный оттенок. Возможно из-за слишком сильного упрощения ситуации конспирологами, а иногда и откровенно бредовыми умозаключениями. Возможно, из-за штампов восприятия целевой аудитории. Например, если речь заходит о "мировом правительстве" сразу же представляется правительство во главе с премьер-министром, с кучей министров и их помошников. Естественно, все кто хоть не много знаком с управлением, сразу же представляют какие должны быть масштабы такого правительства для управления миром. А такую огромную структуру законспирировать невозможно, да и создать то врядли. В результате идеи о "мировом правительстве" воспринимаются как горячечный бред.
Однако, почему-то мало кто задумывается, что люди объединенные общими интересами, волей-неволей будут двигаться в одном направлении. А если учесть, что эта группа может быть относительно малочисленной, а также иметь возможность обмениваться мнениями, начиная с форума в Давосе, заканчивая многочисленными закрытыми клубами, то идея "мирового правительства" не так уж бредова. Просто "правительство" существуют совсем в другом виде, не привычном для обывателя.
Опять же, когда речь идет о "мировом правительстве" сразу же возникает вопрос о контроле и управлении. Очевидно, что система присутствующая, например, в российском правтельстве или в какой-либо компании или организации, тут совершенно невозможна. Тут же на сцене появляются фрики от конспирологов с "излучателями мысли" и подобным бредом. Но почему то, мало кто вспоминает, что о технологиях манипуляции сознанием написано уже много книг. Весь современный маркетинг построен на подобной манипуляции. Все современное телевидение, фактически представляет собой инструмент управления, подобного рода. Также никто не отменял финансовых рычагов управления. Я тебе дам все лишь маленькую отсрочечку платежа, а ты за это будешь "прыгать" как миленький. Для управления совсем необязательно сидеть в кабинете с табличкой президент, достаточно контролировать экономику (не важно всей страны, региона или корпорации). Способов же контроля экономики также существует масса.
Также, когда заходит речь об управлении и контроле посредством манипуляции, почему-то по-умолчанию считается, что если бы существовало "мировое правительство", то события, которые привели к тому или иному результату, были бы организованы им. Что, конечно же, нереально вследствие предельной сложности подобной организации. При этом забывают, что мир огромен и событий в нем происходит ежесекундно огромное количество. Можно взять любое подходящее событие и посредством освещения в СМИ сделать его очень важным. Сами же события случайны. В результате достигается эффект управления толпой. Например, на борт самолета АК Сибирь не пустили инвалида, событие само по себе рядовое, определенное различными документами как самой авиакомпании, так и министерством - информация прошла по всем каналам, чуть ли не центральная новость. Результат - Сибирь очень плохая компания, не уважающая права пассажиров. Не давно появилось сообщение, что АК Аэрофлот не пустила на борт инвалида - вы об этом видели сюжет в новостях? Из любой новости "торчат уши" того, кому это выгодно, достаточно лишь внимательно посмотреть.
Возможно. Однако сложно отрицать, что два ведомства, принадлежащие одному государству и в пределе подчиняющиеся одному человеку - президенту США, могут проводить однонаправленную политику. Подчеркиваю, необязательно скоординированную, но двигаться они могут в одном направлении.
Однако мне более интересно, почему конспирологические теории имеют настолько негативный оттенок. Возможно из-за слишком сильного упрощения ситуации конспирологами, а иногда и откровенно бредовыми умозаключениями. Возможно, из-за штампов восприятия целевой аудитории. Например, если речь заходит о "мировом правительстве" сразу же представляется правительство во главе с премьер-министром, с кучей министров и их помошников. Естественно, все кто хоть не много знаком с управлением, сразу же представляют какие должны быть масштабы такого правительства для управления миром. А такую огромную структуру законспирировать невозможно, да и создать то врядли. В результате идеи о "мировом правительстве" воспринимаются как горячечный бред.
Однако, почему-то мало кто задумывается, что люди объединенные общими интересами, волей-неволей будут двигаться в одном направлении. А если учесть, что эта группа может быть относительно малочисленной, а также иметь возможность обмениваться мнениями, начиная с форума в Давосе, заканчивая многочисленными закрытыми клубами, то идея "мирового правительства" не так уж бредова. Просто "правительство" существуют совсем в другом виде, не привычном для обывателя.
Опять же, когда речь идет о "мировом правительстве" сразу же возникает вопрос о контроле и управлении. Очевидно, что система присутствующая, например, в российском правтельстве или в какой-либо компании или организации, тут совершенно невозможна. Тут же на сцене появляются фрики от конспирологов с "излучателями мысли" и подобным бредом. Но почему то, мало кто вспоминает, что о технологиях манипуляции сознанием написано уже много книг. Весь современный маркетинг построен на подобной манипуляции. Все современное телевидение, фактически представляет собой инструмент управления, подобного рода. Также никто не отменял финансовых рычагов управления. Я тебе дам все лишь маленькую отсрочечку платежа, а ты за это будешь "прыгать" как миленький. Для управления совсем необязательно сидеть в кабинете с табличкой президент, достаточно контролировать экономику (не важно всей страны, региона или корпорации). Способов же контроля экономики также существует масса.
Также, когда заходит речь об управлении и контроле посредством манипуляции, почему-то по-умолчанию считается, что если бы существовало "мировое правительство", то события, которые привели к тому или иному результату, были бы организованы им. Что, конечно же, нереально вследствие предельной сложности подобной организации. При этом забывают, что мир огромен и событий в нем происходит ежесекундно огромное количество. Можно взять любое подходящее событие и посредством освещения в СМИ сделать его очень важным. Сами же события случайны. В результате достигается эффект управления толпой. Например, на борт самолета АК Сибирь не пустили инвалида, событие само по себе рядовое, определенное различными документами как самой авиакомпании, так и министерством - информация прошла по всем каналам, чуть ли не центральная новость. Результат - Сибирь очень плохая компания, не уважающая права пассажиров. Не давно появилось сообщение, что АК Аэрофлот не пустила на борт инвалида - вы об этом видели сюжет в новостях? Из любой новости "торчат уши" того, кому это выгодно, достаточно лишь внимательно посмотреть.