Террорист, похожий на президента страны
Оригинал взят у dao_b в Террорист, похожий на президента страны
Илья Файбисович
блог на Snob
По поводу печально известного антидетского закона не хочется писать слитный текст, исполненный горькой иронии, изящной обиды и понимания геополитических реалий. Хочется сказать лишь несколько вещей.
Во-первых, после вчерашнего выступления Путина похоже, что доброго царя он изображать не будет, и спокойно подпишет тот закон, который ляжет ему на стол на следующей неделе. Главное следствие: существенное сокращение шансов многих российских детей-инвалидов на нормальную жизнь, которая по состоянию на сегодняшний день может ждать их только за пределами нашей страны. Какую формулировку ни подбирай, первобытный ужас реальности, которая скрывается за этими словами, передать практически невозможно. Но есть и второе следствие, и оно касается лично Владимира Путина. Тринадцать лет своего правления он был как бы не при чем. Все кому надо понимали, что ему, по разным причинам, следует вменять “Курск”, Беслан, Норд-Ост и, например, смерть Василия Алексаняна - берем только смертельные случаи и оставляем в скобках взорванные дома в Москве и Волгодонске. Но ему удавалось оставаться в стороне: Путин не отправлял моряков на дно своими руками, он просто сначала несколько дней молчал, а потом отказывался принимать помощь иностранных государств, которые ценили человеческие жизни несколько выше, чем наши гэбэшники (обо всех действиях и бездействиях нам докладывал не он сам, а генерал Александр Зданович, помните такого?). Выкладывать эту логическую цепь перед среднеблизкими знакомыми в начале прошлого десятилетия было практически бесполезно: почти никто не мог проследить ее до конца, да никто и не хотел. С антидетским законом, который собирается подписать Путин, все проще: ответственность за судьбу детей будет лежать прежде всего на нем, а не на так называемых депутатах так называемой Думы и не мелких чинах ФСБ или МВД. Авансы, десять лет назад выданные фразой “кровавый режим”, наконец-то окажутся отработаны. Это сможет вычислить не только преданный читатель “Новой Газеты”, но и каждый второй министр правительства и даже собирательный Иван Ургант. Это рубеж.
Во-вторых, все пишут и говорят, что позавчера, вчера, сегодня и в день подписания Путиным антидетского закона мы наблюдали и будем наблюдать полный и окончательный моральный крах президента и федерального собрания. Какой, к чертовой матери, моральный крах, если ни главные герои, ни примерно две трети электората (на всех у четырех думских партий столько есть) и слов-то таких не знают? Анекдот: ”Заходят Пол Пот, Генрих Гиммлер и Секо Асахара в бар в аду, а бармен им говорит: Чуваки, вы потерпели моральный крах”. Смешно? Жаль, я старался. Нет никакого морального краха, но есть кое-что другое. Ситуация выглядит так: некоторая довольно компактная группа граждан Российской Федерации де-факто убивает человека, который пытается расследовать обстоятельства кражи несколькими гражданами Российской Федерации довольно большой даже по меркам чиновников суммы денег. Никто ничего не расследует, а в асимметричный ответ на принятый в Америке закон - всего-навсего запрещающий ворам, убийцам и укрывателям двух первых въезд в эту страну - президент и парламент выставляют вперед детей с ДЦП и синдромом Дауна, как бы намекая на возможность выгодной сделки - обмена жизни детей на свободу и безопасность группы граждан РФ. Во всем мире это называется “террористическим актом”, а конкретно - “захватом заложников”. Всем нормальным гражданам России предлагается называть вещи своими именами и относиться к происходящему именно так.
В-третьих, как выяснить, кто тут вообще нормальный? Меня интересуют прежде всего публичные люди. Я предлагаю прибегнуть к насилию. Обычно происходит так: случается какая-то очень неприятная вещь (арест и приговор Ходорковскому и Лебедеву, наводнение в Крымске, дело Pussy Riot), и кто-то открывает рот, кто-то держит его закрытым, а кто-то открывает, но довольно странным образом. Как правило, почти все публичные люди молчат, и мы лишь говорим спасибо тем немногим, кто считает необходимым и возможным высказаться. Буду щедрым и скажу, что практически все информационные поводы в той или иной мере спорные, лучший пример - ситуация с Pussy Riot. По поводу антидетского закона никаких сомнений и споров быть не может. Если бы я действительно хотел узнать, кто из публичных лиц в России еще жив, я бы сделал такой сайт: белый лист, две колонки, “против” и “за”. Во вторую я бы поместил Владимира Путина, почти всех депутатов ГД и членов СФ, всех поп-артистов и просто попов, которые уже успели “горячо поддержать”. В первую - восьмерых депутатов (Гудкова, Зубова, Петрова, Пономарева, Озерова, Алферова, Смолина, Резника), министра Ливанова, министра Лаврова, протодиакона Андрея Кураева, Михаила Абызова, Ивана Урганта, Валентину Матвиенко и всех, кто высказывается “против” в эти часы. А также всех, кто молчит. Именно так: всех самых знаменитых актеров, режиссеров, писателей, ученых, политиков, военных, музыкантов, спортсменов, журналистов и всех остальных. Да, чуть не забыл, над всем этим шапка, примерно такая: “Мне кажется, что антидетский закон - это посланный нам тест на человекообразность. Поэтому я априори считаю всех, кто молчит, человекообразными, и думаю, что на самом деле они “против”, просто еще не успели об этом заявить”. А дальше пусть все желающие - не буду пытаться угадать их имена заранее - вылезают в публичное пространство и рассказывают о том, что на самом деле они “за”. Вот было бы зрелище.
В-четвертых, я предлагаю всем вспомнить, что обычно происходило с теми, кто захватывал в заложники детей на территории России.
Оригинал
Илья Файбисович
блог на Snob
По поводу печально известного антидетского закона не хочется писать слитный текст, исполненный горькой иронии, изящной обиды и понимания геополитических реалий. Хочется сказать лишь несколько вещей.
Во-первых, после вчерашнего выступления Путина похоже, что доброго царя он изображать не будет, и спокойно подпишет тот закон, который ляжет ему на стол на следующей неделе. Главное следствие: существенное сокращение шансов многих российских детей-инвалидов на нормальную жизнь, которая по состоянию на сегодняшний день может ждать их только за пределами нашей страны. Какую формулировку ни подбирай, первобытный ужас реальности, которая скрывается за этими словами, передать практически невозможно. Но есть и второе следствие, и оно касается лично Владимира Путина. Тринадцать лет своего правления он был как бы не при чем. Все кому надо понимали, что ему, по разным причинам, следует вменять “Курск”, Беслан, Норд-Ост и, например, смерть Василия Алексаняна - берем только смертельные случаи и оставляем в скобках взорванные дома в Москве и Волгодонске. Но ему удавалось оставаться в стороне: Путин не отправлял моряков на дно своими руками, он просто сначала несколько дней молчал, а потом отказывался принимать помощь иностранных государств, которые ценили человеческие жизни несколько выше, чем наши гэбэшники (обо всех действиях и бездействиях нам докладывал не он сам, а генерал Александр Зданович, помните такого?). Выкладывать эту логическую цепь перед среднеблизкими знакомыми в начале прошлого десятилетия было практически бесполезно: почти никто не мог проследить ее до конца, да никто и не хотел. С антидетским законом, который собирается подписать Путин, все проще: ответственность за судьбу детей будет лежать прежде всего на нем, а не на так называемых депутатах так называемой Думы и не мелких чинах ФСБ или МВД. Авансы, десять лет назад выданные фразой “кровавый режим”, наконец-то окажутся отработаны. Это сможет вычислить не только преданный читатель “Новой Газеты”, но и каждый второй министр правительства и даже собирательный Иван Ургант. Это рубеж.
Во-вторых, все пишут и говорят, что позавчера, вчера, сегодня и в день подписания Путиным антидетского закона мы наблюдали и будем наблюдать полный и окончательный моральный крах президента и федерального собрания. Какой, к чертовой матери, моральный крах, если ни главные герои, ни примерно две трети электората (на всех у четырех думских партий столько есть) и слов-то таких не знают? Анекдот: ”Заходят Пол Пот, Генрих Гиммлер и Секо Асахара в бар в аду, а бармен им говорит: Чуваки, вы потерпели моральный крах”. Смешно? Жаль, я старался. Нет никакого морального краха, но есть кое-что другое. Ситуация выглядит так: некоторая довольно компактная группа граждан Российской Федерации де-факто убивает человека, который пытается расследовать обстоятельства кражи несколькими гражданами Российской Федерации довольно большой даже по меркам чиновников суммы денег. Никто ничего не расследует, а в асимметричный ответ на принятый в Америке закон - всего-навсего запрещающий ворам, убийцам и укрывателям двух первых въезд в эту страну - президент и парламент выставляют вперед детей с ДЦП и синдромом Дауна, как бы намекая на возможность выгодной сделки - обмена жизни детей на свободу и безопасность группы граждан РФ. Во всем мире это называется “террористическим актом”, а конкретно - “захватом заложников”. Всем нормальным гражданам России предлагается называть вещи своими именами и относиться к происходящему именно так.
В-третьих, как выяснить, кто тут вообще нормальный? Меня интересуют прежде всего публичные люди. Я предлагаю прибегнуть к насилию. Обычно происходит так: случается какая-то очень неприятная вещь (арест и приговор Ходорковскому и Лебедеву, наводнение в Крымске, дело Pussy Riot), и кто-то открывает рот, кто-то держит его закрытым, а кто-то открывает, но довольно странным образом. Как правило, почти все публичные люди молчат, и мы лишь говорим спасибо тем немногим, кто считает необходимым и возможным высказаться. Буду щедрым и скажу, что практически все информационные поводы в той или иной мере спорные, лучший пример - ситуация с Pussy Riot. По поводу антидетского закона никаких сомнений и споров быть не может. Если бы я действительно хотел узнать, кто из публичных лиц в России еще жив, я бы сделал такой сайт: белый лист, две колонки, “против” и “за”. Во вторую я бы поместил Владимира Путина, почти всех депутатов ГД и членов СФ, всех поп-артистов и просто попов, которые уже успели “горячо поддержать”. В первую - восьмерых депутатов (Гудкова, Зубова, Петрова, Пономарева, Озерова, Алферова, Смолина, Резника), министра Ливанова, министра Лаврова, протодиакона Андрея Кураева, Михаила Абызова, Ивана Урганта, Валентину Матвиенко и всех, кто высказывается “против” в эти часы. А также всех, кто молчит. Именно так: всех самых знаменитых актеров, режиссеров, писателей, ученых, политиков, военных, музыкантов, спортсменов, журналистов и всех остальных. Да, чуть не забыл, над всем этим шапка, примерно такая: “Мне кажется, что антидетский закон - это посланный нам тест на человекообразность. Поэтому я априори считаю всех, кто молчит, человекообразными, и думаю, что на самом деле они “против”, просто еще не успели об этом заявить”. А дальше пусть все желающие - не буду пытаться угадать их имена заранее - вылезают в публичное пространство и рассказывают о том, что на самом деле они “за”. Вот было бы зрелище.
В-четвертых, я предлагаю всем вспомнить, что обычно происходило с теми, кто захватывал в заложники детей на территории России.
Оригинал