>Скорость мутации вируса зависит только от количества болеющих, и никак не зависит от вакцин. Ну, вообще-то от количества болеющих она зависит чуть менее, чем никак. А от вакцин - конечно же зависит. Вы еще скажите, что метицеллинрезистентных стафилококков не существует. Интереса для - ознакомьтесь по каким причинам прививка к вирусу кори способна сформировать чуть ли не пожизненный иммунитет, а к вирусу гриппа - нет. Это факторы связанные.
>От гриппа именно так и прививаемся. Ну, это вы так думаете. С тем же успехом могли бы пить гомеопатию. Потому что никто не знает точно какая вариация штамма гриппа будет актуальна в следующем сезоне. Ну, делают какую-то. Иногда угадывают. В лучшем случае в старте сезона эффективность ее будет 70%. А в конце - упадет ниже 40. Удивительно, правда? К лету вангую обвал эффективности спутника до 60-70 процентов по схожему механизму.
>На самом деле, хрен его знает, что дальше. Мы слишком многого ещё не знаем: Мы знаем, что это довольно типичный респираторный вирус. А пример с "испанкой" нас учит, что вирусы мутируют в сторону ... как бы это сказать ... компромиссности. Вирусу невыгодно быть высоколетальным и низкозаразным. Это резко ограничивает его распространяемость.
>1. Есть ли у этого вируса природный резервуар? Он межвидовой. Его одинаково хорошо транспортируют дохрена теплокровных. Некоторые даже болеют. В первой волне даже котики болели. Поэтому - да, бессмысленно. It's all about money.
>Можно ли создать вакцину, дающую долгосрочный иммунитет Нельзя. Механизм проникновения в клетку очень простой и от того надежный. Это к слову о сравнении с вирусом кори.
>Как будет изменяться вредоносность вируса со временем? Деградирует до сезонного ОРВИ, если локдауны не будут продолжаться. Изоляция популяций амплифицирует агрессивность.
>Как там насчёт клинических исследований вакцин? Так я за то и топлю: рано еще прививаться.
>Пока что наоборот, непривитых на эвтаназию не пускают. C 1 января на международные рейсы внутри страны без аусвайса не пустят. Ну а про истеричек, которые везде где можно орут "непривитых расстрелять" по-моему рассказывать не надо.
> Ну, вообще-то от количества болеющих она зависит чуть менее, чем > никак. А от вакцин - конечно же зависит. Нет, не так. Смотрите: 1. эволюция = случайные мутации + отбор. 2. Мутации вызваны ультрафиолетовым излучением и прочими мутагенными факторами. Чем больше экземпляров вируса в мире, тем больше мутаций. 3. Даже если бы вакцин не было, всё равно в мире происходили бы всякие разные мутации. Они и раньше происходили: мы без всяких вакцин имели три версии полиомиелита, две оспы, кучу лихорадок денге, несколько вариантов ВИЧ, много разных гриппов и гепатитов, огромное количество прочих ОРВИ, и т.д., и т.п.
> Потому что никто не знает точно какая вариация штамма гриппа будет > актуальна в следующем сезоне У ковида на данный момент не так много разновидностей, и мутирует он медленнее гриппа.
>> 1. Есть ли у этого вируса природный резервуар? > Он межвидовой. Его одинаково хорошо транспортируют дохрена > теплокровных. Я пока внятных подтверждений этого не видел. Взять мазок у кошки, получить ложноположительный результат и объявить кошку переносящей вирус - много ума не надо. А вот летучую мышь, больную ковидом, пока что так никто и не нашёл. Почему? Потому что искали по-честному.
>> Можно ли создать вакцину, дающую долгосрочный иммунитет > Нельзя. Механизм проникновения в клетку очень простой и от того > надежный. Это к слову о сравнении с вирусом кори. Как долгосрочность иммунитета связана с механизмом проникновения вируса в клетку?
> Деградирует до сезонного ОРВИ, если локдауны не будут > продолжаться. Изоляция популяций амплифицирует агрессивность. Как-то мне это не кажется убедительным. Коэволюция вируса и людей, позволяющая им приспособиться друг к другу, работает слишком медленно, а другие механизмы мне неизвестны.
>> Как там насчёт клинических исследований вакцин? > Так я за то и топлю: рано еще прививаться. Понимаете... Это не "рано". Хайли лайкли, прививки от ковида продлевают жизнь. Может быть, завтра мы узнаем что-то другое. Но скорее всего, завтра мы будем знать то же самое, что сегодня, просто более точно.
> C 1 января на международные рейсы внутри страны без аусвайса не пустят. Фиг его знает. Пока что у меня складывается впечатление, что власти пытаются использовать ситуацию для сокращения количества пенсионеров, но при этом стараются делать это не слишком заметно. По крайней мере, выходит у них именно это. Соответственно, пока вирус бьёт в основном по пожилым, никаких реальных мер, направленных на борьбу с ним, я не ожидаю. Будет в основном кампания по перекладыванию ответственности за смертность с федеральных властей на население и на региональные власти. Будут ли параллельно с этим строить концлагерь? Вряд ли. Жить в концлагере не очень весело независимо от того, с какой стороны колючей проволоки ты находишься. Ну и ситуация вроде как не настолько скверная, чтобы оправдать массовые расстрелы.
Ну, вообще-то от количества болеющих она зависит чуть менее, чем никак. А от вакцин - конечно же зависит. Вы еще скажите, что метицеллинрезистентных стафилококков не существует. Интереса для - ознакомьтесь по каким причинам прививка к вирусу кори способна сформировать чуть ли не пожизненный иммунитет, а к вирусу гриппа - нет. Это факторы связанные.
>От гриппа именно так и прививаемся.
Ну, это вы так думаете. С тем же успехом могли бы пить гомеопатию. Потому что никто не знает точно какая вариация штамма гриппа будет актуальна в следующем сезоне. Ну, делают какую-то. Иногда угадывают. В лучшем случае в старте сезона эффективность ее будет 70%. А в конце - упадет ниже 40. Удивительно, правда? К лету вангую обвал эффективности спутника до 60-70 процентов по схожему механизму.
>На самом деле, хрен его знает, что дальше. Мы слишком многого ещё не знаем:
Мы знаем, что это довольно типичный респираторный вирус. А пример с "испанкой" нас учит, что вирусы мутируют в сторону ... как бы это сказать ... компромиссности. Вирусу невыгодно быть высоколетальным и низкозаразным. Это резко ограничивает его распространяемость.
>1. Есть ли у этого вируса природный резервуар?
Он межвидовой. Его одинаково хорошо транспортируют дохрена теплокровных. Некоторые даже болеют. В первой волне даже котики болели. Поэтому - да, бессмысленно. It's all about money.
>Можно ли создать вакцину, дающую долгосрочный иммунитет
Нельзя. Механизм проникновения в клетку очень простой и от того надежный. Это к слову о сравнении с вирусом кори.
>Как будет изменяться вредоносность вируса со временем?
Деградирует до сезонного ОРВИ, если локдауны не будут продолжаться. Изоляция популяций амплифицирует агрессивность.
>Как там насчёт клинических исследований вакцин?
Так я за то и топлю: рано еще прививаться.
>Пока что наоборот, непривитых на эвтаназию не пускают.
C 1 января на международные рейсы внутри страны без аусвайса не пустят. Ну а про истеричек, которые везде где можно орут "непривитых расстрелять" по-моему рассказывать не надо.
Reply
> никак. А от вакцин - конечно же зависит.
Нет, не так. Смотрите:
1. эволюция = случайные мутации + отбор.
2. Мутации вызваны ультрафиолетовым излучением и прочими мутагенными факторами. Чем больше экземпляров вируса в мире, тем больше мутаций.
3. Даже если бы вакцин не было, всё равно в мире происходили бы всякие разные мутации. Они и раньше происходили: мы без всяких вакцин имели три версии полиомиелита, две оспы, кучу лихорадок денге, несколько вариантов ВИЧ, много разных гриппов и гепатитов, огромное количество прочих ОРВИ, и т.д., и т.п.
> Потому что никто не знает точно какая вариация штамма гриппа будет
> актуальна в следующем сезоне
У ковида на данный момент не так много разновидностей, и мутирует он медленнее гриппа.
>> 1. Есть ли у этого вируса природный резервуар?
> Он межвидовой. Его одинаково хорошо транспортируют дохрена
> теплокровных.
Я пока внятных подтверждений этого не видел. Взять мазок у кошки, получить ложноположительный результат и объявить кошку переносящей вирус - много ума не надо. А вот летучую мышь, больную ковидом, пока что так никто и не нашёл. Почему? Потому что искали по-честному.
>> Можно ли создать вакцину, дающую долгосрочный иммунитет
> Нельзя. Механизм проникновения в клетку очень простой и от того
> надежный. Это к слову о сравнении с вирусом кори.
Как долгосрочность иммунитета связана с механизмом проникновения вируса в клетку?
> Деградирует до сезонного ОРВИ, если локдауны не будут
> продолжаться. Изоляция популяций амплифицирует агрессивность.
Как-то мне это не кажется убедительным. Коэволюция вируса и людей, позволяющая им приспособиться друг к другу, работает слишком медленно, а другие механизмы мне неизвестны.
>> Как там насчёт клинических исследований вакцин?
> Так я за то и топлю: рано еще прививаться.
Понимаете... Это не "рано". Хайли лайкли, прививки от ковида продлевают жизнь. Может быть, завтра мы узнаем что-то другое. Но скорее всего, завтра мы будем знать то же самое, что сегодня, просто более точно.
> C 1 января на международные рейсы внутри страны без аусвайса не пустят.
Фиг его знает. Пока что у меня складывается впечатление, что власти пытаются использовать ситуацию для сокращения количества пенсионеров, но при этом стараются делать это не слишком заметно. По крайней мере, выходит у них именно это. Соответственно, пока вирус бьёт в основном по пожилым, никаких реальных мер, направленных на борьбу с ним, я не ожидаю. Будет в основном кампания по перекладыванию ответственности за смертность с федеральных властей на население и на региональные власти.
Будут ли параллельно с этим строить концлагерь? Вряд ли. Жить в концлагере не очень весело независимо от того, с какой стороны колючей проволоки ты находишься. Ну и ситуация вроде как не настолько скверная, чтобы оправдать массовые расстрелы.
Reply
Leave a comment