вы знаете, я в шоке. Там нигде не говорится, что сатана плохой. Там нигде не говорится, за что он был низвергнут. вышеупомянутые отрывки - вообще не о нем. буду еще искать.
не понял первую фразу:Кому предполагалось? Кем предполагалось? Где это написано?
Священное предание (лат. Traditio) в католицизме и православии - один из источников вероучения и церковного права, наряду со Священным Писанием.
Под Священным преданием подразумеваются те сведения и канонические положения, исповедуемые Кафолической Церковью, которые прямо не содержатся в Ветхом или Новом завете; включает в себя каноны, авторизованные Церковью литургические тексты, творения Отцов Церкви, Жития Святых, а также обычаи Церкви.
В католицизме Священное предание признаётся постоянно развивающимся элементом веры, тогда как в православии - законченным и не подверженным дальнейшим изменениям.
Большинство протестантских конфессий отрицает значение «Священного предания» как источника религиозной доктрины. (с)рувикипедия
Я сейчас говорю исключительно о книгах Священного писания, как об эталонах.
О Богородице вообще можно отдельно писать, как о необходимой фигуре в христианстве для замены языческой богини-матери(пустое место надо было чем-то заполнять. В этом смысле и сатана стал жертвой распространения христианства по той же схеме). Божественность Богородицы действительно может быть подвергнута сомнению. Но это отдельная темы для отдельного поста и копания.
Откуда ты знаешь, что пророками предполагалось, а что нет? Тебе они сами сказали? Неясно также, почему создание мира так подробно описывается, а величайшая война на небесах между богом и его сильнейшим ангелом - никак.
Судя по тексту: они пишут о Сатане так, как будто основные вещи о нём уже известны.
>>Неясно также, почему создание мира так подробно описывается, а величайшая война на небесах между богом и его сильнейшим ангелом - никак. Библия написана не с целью удовлетворить любопытство людей, а только с целью помощи им в духовной жизни. Значит Святой Дух, по вдохновению которого разными людьми писалась Библия, решил, что знать о сотворении мира для духовной жизни важно, а о войне не небесах - не очень.
Священное предание (лат. Traditio) в католицизме и православии - один из источников вероучения и церковного права, наряду со Священным Писанием.
Под Священным преданием подразумеваются те сведения и канонические положения, исповедуемые Кафолической Церковью, которые прямо не содержатся в Ветхом или Новом завете; включает в себя каноны, авторизованные Церковью литургические тексты, творения Отцов Церкви, Жития Святых, а также обычаи Церкви.
В католицизме Священное предание признаётся постоянно развивающимся элементом веры, тогда как в православии - законченным и не подверженным дальнейшим изменениям.
Большинство протестантских конфессий отрицает значение «Священного предания» как источника религиозной доктрины.
(с)рувикипедия
Я сейчас говорю исключительно о книгах Священного писания, как об эталонах.
О Богородице вообще можно отдельно писать, как о необходимой фигуре в христианстве для замены языческой богини-матери(пустое место надо было чем-то заполнять. В этом смысле и сатана стал жертвой распространения христианства по той же схеме).
Божественность Богородицы действительно может быть подвергнута сомнению. Но это отдельная темы для отдельного поста и копания.
Reply
Reply
Неясно также, почему создание мира так подробно описывается, а величайшая война на небесах между богом и его сильнейшим ангелом - никак.
Reply
>>Неясно также, почему создание мира так подробно описывается, а величайшая война на небесах между богом и его сильнейшим ангелом - никак.
Библия написана не с целью удовлетворить любопытство людей, а только с целью помощи им в духовной жизни. Значит Святой Дух, по вдохновению которого разными людьми писалась Библия, решил, что знать о сотворении мира для духовной жизни важно, а о войне не небесах - не очень.
Reply
Reply
Reply
Reply
Однако Он всё-таки открыл эту информацию людям - просто не в письменной форме.
А успешно Он восстал лишь постольку, поскольку ему так позволил Бог. Захотел бы Бог - и мигом замочил бы его в лепёшку. Но не захотел.
Reply
Leave a comment