Евангелие. Варианты.
Ничего нового не скажу, но все же.
Иисус, бог или человек?
Варианты аксиом:
1. Бог всемогущ(то есть всеведущ, вездесущ и проч. "все-").
Тогда из 1. Бог = весь мир., и не существует такого понятия как плотность бога.
Тогда Иисус был в равной степени богом, что и люди, его распявшие. Бог, распявший сам себя, убивший сам себя и возродивший сам себя. Постановка без зрителей. Бессмысленность. К вопросу о камне.
2. Бог не = весь мир => Бог не всемогущ. Люди и бесы вне его воли. Но Бог неизмеримо сильнее дьявола.
Тогда Иисус мог быть воплощением бога или самим богом, люди же, распявшие его, сделали это по собственной воле. Вместе с тем ценность распятия теряется, так как Бог Иисус знал о своем будущем воскрешении, а все предыдущее - постановка без смысла. Кроме того из этого же следует, что бога можно победить и дело сатаны не обязательно обречено на провал.
3. Дуальная концепция. Бог и Дьявол - две равновеликие силы, по неясным причинам борющиеся за прослойку-людей. Иисус - аватара бога/сам бог в человеческом блике.
4. Пункт три, но иисус - человек, осененный божественной благодатью(пророк?)
...можно еще много пунктов придумать на самом деле.
В общем и целом ни один пункт не может логически объяснить общепринятую концепцию. Но помним: верую, ибо нелепо.
Никому не приходит встраивать в логические умопостроения и материализм принципы веры(тут на самом деле есть один скользкий момент со шредингеровским котом), возможно, религиозное мировосприятие также априори не терпит логики, и труд софистов был бесцелен.
Иисус, бог или человек?
Варианты аксиом:
1. Бог всемогущ(то есть всеведущ, вездесущ и проч. "все-").
Тогда из 1. Бог = весь мир., и не существует такого понятия как плотность бога.
Тогда Иисус был в равной степени богом, что и люди, его распявшие. Бог, распявший сам себя, убивший сам себя и возродивший сам себя. Постановка без зрителей. Бессмысленность. К вопросу о камне.
2. Бог не = весь мир => Бог не всемогущ. Люди и бесы вне его воли. Но Бог неизмеримо сильнее дьявола.
Тогда Иисус мог быть воплощением бога или самим богом, люди же, распявшие его, сделали это по собственной воле. Вместе с тем ценность распятия теряется, так как Бог Иисус знал о своем будущем воскрешении, а все предыдущее - постановка без смысла. Кроме того из этого же следует, что бога можно победить и дело сатаны не обязательно обречено на провал.
3. Дуальная концепция. Бог и Дьявол - две равновеликие силы, по неясным причинам борющиеся за прослойку-людей. Иисус - аватара бога/сам бог в человеческом блике.
4. Пункт три, но иисус - человек, осененный божественной благодатью(пророк?)
...можно еще много пунктов придумать на самом деле.
В общем и целом ни один пункт не может логически объяснить общепринятую концепцию. Но помним: верую, ибо нелепо.
Никому не приходит встраивать в логические умопостроения и материализм принципы веры(тут на самом деле есть один скользкий момент со шредингеровским котом), возможно, религиозное мировосприятие также априори не терпит логики, и труд софистов был бесцелен.