При оценке событий на Ближнем Востоке самым главным является моральная составляющая, наше личное отношение к происходящему. Я признаю, что могут быть люди, считающими правой ту или иную сторону, допускаю, что можно не верить в эффективность любых методов, кроме "хирургических". Но при этом очень важно не испытывать злость, когда приходится резать по живому.
Большинство сочувствующих Палестине и Ливану, и значительная часть сторонников Израиля слишком увлекаются ненавистью. Это чувство характерно, в частности, для многих именно сочувствующих, но не затронутых лично.
Эту разницу в спросе с участников и сочувствующих очень хорошо подметила
novalaya: "В случае расписных снарядов от рук 12-летних израильских детей, пепел на голову не просится. Каждому из этих ребенков обязательно придется взять в руки оружие. Эти дети, в отличие от других потенциальных "воинствующих художников" - не жертвы информационной войны, а выросшие в условиях постоянных военных действий граждане Израиля".
Но и для участников и для сочувствующих важно равно сопереживать гражданскому населению обеих сторон. Должно быть одинаковое отвращение к убийству. В таком случае хирург останется хирургом, а не мясником. Как сказано у Стругацких: "Неприятно даже представить себе хирурга, который жадно потирает ладони, хлопает ассистенток по попкам и возбужденно хихикает, предвкушая процедуру удаления опухоли".
Это мало у кого получается. Я сам не уверен, что сумел бы резать, чтобы лечить, а не чтобы мстить.
Самый строгий спрос в этой ситуации с тех, кто разжигает ненависть к одной из сторон в людях, никак не вовлеченных в конфликт. Особенно в этом преуспела кремлевская пропаганда. Впрочем, с осознанием разницы между хирургом и мясником у нас исторически не сложилось, увы.