Конец эволюции
Написал в "Русском журнале" к завтрашнему обсуждению "антиакадемического" закона.
Вот основное:
"Российским ученым и всему российскому обществу надо как можно скорее перестать надеяться на власть. Если раньше я говорил о дефиците договороспособности в нашем обществе, то теперь обществу попросту не с кем договариваться. Надо не искать компромиссов с прогнившими структурами государственной власти, а растить здоровую государственную ткань. Мы это видели во время выборов московского мэра, когда на глазах удивленной общественности сформировались совершенно новые избирательные комиссии, а также институт независимых наблюдателей, когда появились независимые политические агитаторы. За десять дней до выборов Навальный написал: "Когда человек с двумя высшими образованиями, отличной работой и зарплатой больше, чем у меня, катит по штабу тележку с листовками и говорит мне "отойдите, пожалуйста, с дороги, вы мешаете работать" - в этот момент я прикасаюсь к истории". Это действительно прикосновение к истории, потому что это выход за пределы государства, старой его модели, и начало строительства новой, своей страны".
Добавлю. В 2009-2010 годах я видел главную проблему России в полной недоговороспособности нашего общества. С осени 2011 стало ясно, что случилось эпохальное событие - российская власть отказалась от претензий на то, чтобы быть "единственным европейцем", ответственным взрослым при неразумных детях (а эта функция у нее оставалась даже в самые лихие времена), после чего договариваться стало не с кем. Сейчас на наших глазах начинается третий этап, который смело можно назвать социальной революцией: общество потихоньку осознает, что никаких взрослых уже нет и что какими бы инфантильными ни были мы сами, взрослыми теперь должны стать именно мы. Это совершенно новая для России общественно-политическая модель, хотя она совершенно естественна для стран, прошедших через полноценную буржуазно-демократическую революцию.
Вот основное:
"Российским ученым и всему российскому обществу надо как можно скорее перестать надеяться на власть. Если раньше я говорил о дефиците договороспособности в нашем обществе, то теперь обществу попросту не с кем договариваться. Надо не искать компромиссов с прогнившими структурами государственной власти, а растить здоровую государственную ткань. Мы это видели во время выборов московского мэра, когда на глазах удивленной общественности сформировались совершенно новые избирательные комиссии, а также институт независимых наблюдателей, когда появились независимые политические агитаторы. За десять дней до выборов Навальный написал: "Когда человек с двумя высшими образованиями, отличной работой и зарплатой больше, чем у меня, катит по штабу тележку с листовками и говорит мне "отойдите, пожалуйста, с дороги, вы мешаете работать" - в этот момент я прикасаюсь к истории". Это действительно прикосновение к истории, потому что это выход за пределы государства, старой его модели, и начало строительства новой, своей страны".
Добавлю. В 2009-2010 годах я видел главную проблему России в полной недоговороспособности нашего общества. С осени 2011 стало ясно, что случилось эпохальное событие - российская власть отказалась от претензий на то, чтобы быть "единственным европейцем", ответственным взрослым при неразумных детях (а эта функция у нее оставалась даже в самые лихие времена), после чего договариваться стало не с кем. Сейчас на наших глазах начинается третий этап, который смело можно назвать социальной революцией: общество потихоньку осознает, что никаких взрослых уже нет и что какими бы инфантильными ни были мы сами, взрослыми теперь должны стать именно мы. Это совершенно новая для России общественно-политическая модель, хотя она совершенно естественна для стран, прошедших через полноценную буржуазно-демократическую революцию.