(Untitled)

Aug 02, 2012 12:06

Чем бы ни закончился процесс в Хамовническом суде для Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич, мы уже потерпели поражение, поскольку обе заинтересованные стороны своими действиями сократили то смысловое поле, в котором живет вся наша культура - ото высокой до бытовой. Стараниями обеих сторон наше общество разучилось понимать чужие интересы ( Read more... )

Политика, Рассуждения

Leave a comment

alexey_ivanov August 2 2012, 08:21:49 UTC
Одна сторона считает, что православные должны радоваться
Вот интересно, что это за "сторона" такая и где она обитает? Я, конечно, не утверждаю, что этой стороны вообще нет, может просто мне не попадалась. Но интересно было бы на неё взглянуть. Ссылку можно?

Reply

mike67 August 2 2012, 08:28:27 UTC
Если Вам до сих пор не попадались соответствующие свидетельства, то я более чем уверен, что мне не удастся Вас убедить.

Reply

shultz_flory August 2 2012, 08:34:31 UTC
Напротив, предъявите парочку таких свидетелств, и мы тут же убедимся.

Reply

farnabazsatrap August 2 2012, 08:42:33 UTC
Посмотрите френдленту известного либерала-стукача Алмазыча ака taki-net,
и обретёте желаемое.

Reply

wingover August 2 2012, 08:57:25 UTC
Раз:

"Артур Аристакисян: "Все истинные верующие должны были с благодарностью принять этот панк молебен""
patriofil.ru/publ/2-1-0-89

Два:
"Особенно смешно наблюдать за христианами: они являют собой просто классический
пример двоемысленности, которую сами изнутри своего больного сознания не видят.
В чем его классичность?
В том, что христианство, как религия, в свой базис вводит всепрощение и
кротость. Повторяю - это основа их религии. И потому они должны были бы
радоваться панк-молебну, оскорбившему их чувства, потому что для них любое
унижение есть очередной тренинг по религии - смогут выдержать заповеди или снова
обосрутся."
www.amic.ru/news/175261/ (в комментариях)

Reply

shultz_flory August 2 2012, 09:16:22 UTC
Спасибо, то что надо. Я только не уверен, что сторон тут две. Это получается минимум трутья.

Reply

wingover August 2 2012, 09:30:11 UTC
Почему, та самая сторона. Голышев - защитник это перепостил, куча народу поддержало.

Reply

shultz_flory August 2 2012, 09:35:09 UTC
Ну а куда Вы отнесете М.Соколова например?

Reply

wingover August 2 2012, 09:39:58 UTC
"Голоса здравомыслящих людей еле слышны среди этого шабаша." (с)

Reply

shultz_flory August 2 2012, 09:51:24 UTC
Странно, что Майк не слышит голоса человека, носящего рукописи в одну с ним редакцию. А голос анонимных блоггеров отчего-то слышит.

Reply

wingover August 2 2012, 10:08:01 UTC
Аристакисян и Голышев не анонимные, они пресс-конференции устраивают.
О том, чтоб М. Соколов устраивал пресс-конференции или чтобы кто-нибудь у него интервью брал - не слышал.

Reply

shultz_flory August 2 2012, 10:13:03 UTC
У Соколова брал интервью Сванидзе на ТВ, и неоднократно, кажется. Да и вообще Соколов более известен, чем Арастакисян и Голышев вместе взятые.

Reply

shultz_flory August 2 2012, 09:44:45 UTC
Тут кстати некоторое, возможно неумышленное, смешение понятий. У Арастакисяна; «истинно верующие, христиане ... должны радоваться». У Майка «православные должны радоваться». Между тем, по данным соцопросов, люди, считающие себя православными, зачастую не верят в Бога и не исполняют требований христианской веры - не причащаются, не исповедуются, не знают Символа Веры и т.п.

Reply

wingover August 2 2012, 09:50:38 UTC
Перечитайте еще раз свой коммент и скажите, где в нем логическая ошибка. )

Reply

shultz_flory August 2 2012, 09:53:25 UTC
Не вижу. Но может Вы укажете?

Reply

wingover August 2 2012, 10:00:26 UTC
Множество православных включает в себя подмножество искренне верующих. О последнем и ведет речь Аристакисян.
Существование подмножества не искренне верующих православных христиан не опровергает то, о чем говорил Майк - т.е., то, что речь у Аристакисяна шла о православных.

Reply


Leave a comment

Up