Google вам не ВЦИОМ

[mike67]

Этот график, полученный с помощью Google books Ngram Viewer я посвящу в первую очередь своим френдам philtrius, bohemicus и salery, но также и всем остальным. Что тут комментировать? Динамика упоминаний слов "личность", "свобода" и "воля" говорит сама за себя. Отмечу, что Колобок, Коммари и другие их единомышленники ассоциируются у меня, скорее, с 1900 - 1920, с временем

Comments

[regent]

С волей совсем дела плохи. А ведь это начало всех начал, особенно если верить Шопенгауэру.

[mike67]

Знаете сколько помню, над ним все издеваются. Хотя это и не правильно.

[regent]

А я его люблю.

[mike67]

А что такое с тоном?

[unilevel]

Ни о чем не говорит, на самом-то деле.

[mike67]

Конечно. Как быстро Вы отреагировали.

[ma79]

ого
вот это уже пошли совсем серьезные аргументы

хотя, конечно, ты вовсе не хотел сказать того что все услышали

[mike67]

Я ничего не хотел сказать, только высказал свое недоумение.

[revoltp]

Помню частотный словарь русского языка советских времен. Какое слово чаще всего использовалось в публикациях прессы?
Первые три места - предлоги. За ними же слово... "НАДО"

[mike67]

"Есть такое слово - надо"!

[akurbskiy]

Память Вас подводит. Ни в словаре Штейнфельдта, ни Джоссельсона слово "надо" не является лидирующим. Перед оным идут, к примеру, "я", "знать", "новый", "человек" и пр.

[revoltp]

мне помнится,то был советский словарь, советских авторов. анализировавший по преимуществу газеты, как писалось в предисловии.

[maxalex]

ээээ ты хочешь сказать что путин придя к власти запретил ЛюдямПишущим употреблять эти слова?

или все-таки речь скорее о том что к моменту прихода путина у населения накопилась огромная усталость от пафоса и демагогии? (счас усталость прошла, как и не было - в этом легко убедитья читая френдленты)

[mike67]

Нет-нет, я ничего не хочу сказать. Чисто картинки, что там.

[ma79]

удобная позиция, завидую

[mike67]

Брось. Мне завидовать?