(Untitled)

[mike67]

Я давно хотел сказать, что думаю о публицистике Линор Горалик. Самым характерным в ее статьях надо признать полное, вызывающее отсутствие смысла. Задача автора - привести читателя в ту же точку, из которой он начал путешествие. Начав разговор о самых серьезных вещах, она, используя все свое действительно большое мастерство, совершает

Comments

[buyaner]

А когда модерн сменился постмодерном? В эмигрантской периодике этот помойный стиль мне памятен ещё в начале-середине 80-х, но тогда он постмодерном не назывался.

[buyaner]

Это личное. Если не вдаваться в детали, то, хотя бы, из-за обилия никому не нужного, самодовольного мата. Это даже не помои, это понос.

[buyaner]

Не нравится мне слишком много разных людей, чтобы можно было определить их " географически-исторические рамки". Эмигрантский - в данном случае, пожалуй, даже слишком общее понятие: речь идёт о специфической категории эмигрантской периодики - толстые журналы третьей волны, преимущественно, еврейские: "22", "Время и мы", отчасти "Синтаксис" и т. д.

[buyaner]

Первая волна - 1917-1922 (и чуть позже); вторая - 1945; третья - примерно с конца 60-х. Как водится, каждая из волн терпеть не может обе другие, не говоря уже о грызне внутри каждой. Особенность второй - повышенный процент коллаборационистов (хотя всё не так просто), третьей - ещё более высокий процент евреев, отсюда - повышенный эмоциональный градус отношения к ней со стороны обеих предшествовавших волн, иногда даже забывавших взаимные счёты ради дружбы против третьей.

[mike67]

А ведь верно. Теперь вспоминаю. Именно с эмигрантской периодики такой стиль и пошел. Ну постмодерн - достаточно условное понятие, но к 80-м от модерна уж точно ничего не осталось.

[kislin]

Думаю, окончательно в 1996 г., когда вышел Ильин "Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм".