Демократы или черносотенцы?Часто приходится слышать, что русский национализм - это какая-то пещерная сила, необходимая Кремлю, чтобы держать Россию в стороне от всего светлого. Говорят, будто власть хочет выставить против демократии гвардию мракобесов, готовых лишить русскую культуру "шотландца Лермонтова" и "эфиопа Пушкина". На днях и А.
(
Read more... )
Comments 382
Ну, тоже в общем-то ложная альтернатива. В хорошей Чечне тогда останутся несколько сот лет (до 1990-х) русские станицы Шелковская и Наурская. Получится "поубивали, да и хрен с ними, не Катынь какая-нибудь, чтобы долго помнить".
Reply
Reply
А здесь это Вы в смысле "поубивали да и хрен с ними"?
Reply
Reply
Кажется нелепым, но ведь действительно во многом причина в том, что в русском языке, вернее в нашей речи, нет общепринятого существительного для обозначения гражданина нашего государства.
А есть лишь прилагательное, соответствующее национальности - русский.
Причём все другие национальности - существительные: армянин, еврей, украинец и т.д.
Reply
Reply
Но национальность - француз, француженка.
Это я имею в виду - как это в русском языке.
Так же в русском языке ВСЕ национальности - только существительные.
Кроме своей - русский, русская - прилагательное.
Reply
a vot vse nazvanija stran kak raz prilagateljnyje!
Francuska
Nemachka
Polska
Bugarska
itd itd.
eto ne shutka i ne pustjaki -- eto fundamentaljnyj fenomen myshlenija: KTO KOMU XOZJAIN.
v mozgu u kakogo-nibutj serba RUS xozjain RUSIJI, a vot v mozgu rashkovana naoborot ROSSIJA xozjain ljudishek
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Справедливости для отмечу, что я хожу с бородой (и даже иногда в косоворотке :-)) и это обычно не вызывает никаких подозрений в "некультурности" или "отсталости". По кр. мере, это не показывается и не высказывается.
Насколько я понимаю, основной тренд сейчас - контакт национализма с демократическими ценностями. Это потенциально опасно появлением осмысленной альтернативы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment